Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июля 2020 года №А60-4673/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 8 июля 2020 года Дело N А60-4673/2020


[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.В.Шакуровой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) к МУП "ЭНЕРГОСЕРВИС" МО КРАСНОУФИМСКИЙ РАЙОН (ИНН 6619009120, ОГРН 1046601050011) о взыскании 19779330 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: Щенина Д.Д., представитель по доверенности от 25.12.2019
от ответчика: неявка
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Истец обратился с иском о взыскании 19779330 руб. 42 коп. по договору электроснабжения N 156865 от 01.11.2018 с 01.02.2019 по 30.11.2019, а также 121897 руб. госпошлина.
В предварительном судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 14931395 руб. 70 коп. долг - принято судом.
В судебном заседании 07.07.200 истец заявил об уменьшении требований до 11814970 руб. 38 коп. с 01.09.2019 по 30.11.2019, с 01.04.2020 по 31.05.2020 , уточнение исковых требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.
В судебном заседании истец заявил о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, оригинал которого представлен суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"1 По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом за поставленную электроэнергию, за период с 01.09.2019 - 30.11.2019; 01.04.2020-31.05.2020 в размере 11 814 970 (одиннадцать миллионов восемьсот четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят) руб. и 38 коп, и подлежит оплате Ответчиком в соответствии с графиком:
2. По делу А60-4673/2020 Ответчик обязуется в добровольном порядке погасить перед Истцом сумму основного долга и 30% суммы государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 42 351,30 руб. в срок до "31" декабря 2021 года.
2.1. По делу А60-4673/2020 из федерального бюджета Истцу возвращается государственная пошлина в размере 89 564,70 руб.
2.2.Также ответчик обязуется в срок, предусмотренный договором, оплачивать текущие начисления начиная с июня 2020 года.
3. Ответчик оплачивает Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, по реквизитам, указанным в п. 10 настоящего Мирового соглашения. Перечисление денежных средств производится с обязательным указанием в назначении платежа: по мировому соглашению по делу А60-4673/2020.
4.Настоящим мировым соглашением Ответчик признает объемы и надлежащее качество поставленной электроэнергии по договору в период поставки с 01.09.2019 - 30.11.2019; 01.04.2020-31.05.2020.
5..Настоящим мировым соглашением стороны предусмотрели, что судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения распределению не подлежат".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 89564 руб. уплаченную по платежному поручению (квитанции) N 4738 от 24.01.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья В.С. Трухин