Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-46577/2020

Дата принятия: 24 сентября 2020г.
Номер документа: А60-46577/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-46577/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Майоровой Е.Ю., рассмотрев заявление кредитора Ипатьевой Галины Михайловны (ИНН 22220627480) о признании Ивановой Любови Борисовны (дата рождения: 01.01.1960) несостоятельным (банкротом),
УСТАНОВИЛ:
17 сентября 2020 года через электронную систему подачи документов "Мой Арбитр" в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление кредитора Ипатьевой Галины Михайловны (ИНН 22220627480) о признании Ивановой Любови Борисовны (дата рождения: 01.01.1960) несостоятельным (банкротом).
Однако при подаче заявления кредитором не соблюдены требования, предъявляемые для заявления кредитора о признании гражданина несостоятельным (банкротом).
Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (абзац введен Федеральным законом от 12.11.2019 N 377-ФЗ).
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в отличие от общих правил, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 7 и пунктом 4 статьи 37 Закона о банкротстве, при обращении с заявлением о признании гражданина банкротом на основании статей 213.3, 213.4 и 213.5 Закона необходимость предварительного опубликования заявителем (в том числе кредитной организацией) уведомления о намерении подать такое заявление отсутствует.
Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом возникает у конкурсных кредиторов в отношении требований, указанных в настоящем пункте, при условии предварительного (не менее чем за пятнадцать календарных дней до дня обращения в арбитражный суд) опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании гражданина, являющегося индивидуальным предпринимателем, банкротом путем включения этого уведомления в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.
Таким образом, когда должник является индивидуальным предпринимателем, кредитор обязан предварительно опубликовать указанное уведомление и представить суду надлежащие доказательства, что является достаточным и не требует дополнительного уведомления о таком намерении отдельно каждого кредитора должника.
Кроме того, разъяснения, содержащиеся в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", сделаны до введения в действие пункта 2 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (Федеральный закон от 29.12.2015 N 391-ФЗ).
Судом установлено, что на момент подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) Иванова Любовь Борисовна является индивидуальным предпринимателем. Данные обстоятельства подтверждаются представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которой должник является индивидуальным предпринимателем с 16.10.2015, что свидетельствует о необходимости соблюдения пункта 2 статьи 213.5, пункта 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с положениями главы X Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" признание гражданина или индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) не ставится в зависимость от требований, связанных или не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, исполнение требования о предварительном опубликовании уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании его банкротом позволит произвести извещение иных кредиторов должника о предстоящем судебном процессе о несостоятельности их контрагента с целью предоставления возможности принять необходимые хозяйственные решения.
Однако согласно сведениям из Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц публикация не произведена.
Согласно пункту 2.1 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу.
При этом исполнение указанного требования и предусмотренных сроков направлены на соблюдение баланса интересов участников правоотношений, в том числе всех кредиторов должника, и имеют цель уведомления иных конкурсных кредиторов и должника о намерении обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника, а также обеспечивают соблюдение очередности заявлений конкурсных кредиторов, на которых в настоящий момент также возложена обязанность публикации о намерении.
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд пришел к выводу, что отсутствие такой публикации влечет - отсутствию оповещения всех заинтересованных лиц о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом, поскольку срок указанной публикации, установленный как не менее чем за 15 дней до обращения в суд.
Таким образом, заявление кредитора подано с нарушением сроков опубликования сообщения о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно пункту 5 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Заявление и приложенные к нему документы были направлены в суд в электронном виде, в связи с чем они заявителю фактически не возвращаются.
Уплаченная по чеку-ордеру от 16.09.2020 за рассмотрение настоящего заявления государственная пошлина в сумме 300 руб. подлежит возврату Ипатьевой Галине Михайловне (ИНН 22220627480).
Руководствуясь статьями 126, 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 7, 32, 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Ипатьевой Галины Михайловны (ИНН 22220627480) о признании Ивановой Любови Борисовны (дата рождения: 01.01.1960) несостоятельным (банкротом).
2. Возвратить Ипатьевой Галине Михайловне (ИНН 22220627480) из федерального бюджета 300 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 16.09.2020.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Ю. Майорова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать