Дата принятия: 17 сентября 2020г.
Номер документа: А60-46428/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 сентября 2020 года Дело N А60-46428/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен , ознакомившись с исковым заявлением
Общества с ограниченной ответственностью "СПОРТБЮРО-УРАЛ" (ИНН 6686056277, ОГРН 1146686017048)
к Обществу с ограниченной ответственностью "СУЗМК" (ИНН 6658480406, ОГРН 1156658101577)
о взыскании 3 600 027 руб. 15 коп.,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "СПОРТБЮРО-УРАЛ" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СУЗМК" о взыскании 3 600 027 руб. 15 коп. убытков.
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СПОРТБЮРО-УРАЛ" по форме и содержанию оформлено с нарушением требований ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 7 ч.2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, который с 01.06.2016г является обязательным для всех категорий споров.
Согласно п.5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, в случае если истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если такой порядок является обязательным в силу закона.
Частью 5 ст. 4 АПК РФ предусмотрено, что спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.
Поскольку истцом при подаче искового заявления не представлено доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, исковое заявление подлежит возвращению истцу на основании п.5 ч. 1 ст. 129 АПК РФ.
В силу пункта 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 N 80 в случае, если при обращении в арбитражный суд документы были представлены в электронном виде, то они не возвращаются заявителю.
На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "СПОРТБЮРО-УРАЛ".
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка
