Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-46411/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А60-46411/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, ознакомившись с заявлением
акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" (ИНН 6671250899, ОГРН 1086658002617)
к открытому акционерному обществу "Урал Морган Карбон" (ИНН 6664014548, ОГРН 1026605780640)
о выдаче судебного приказа на взыскание 76775 руб. 72 коп.,
УСТАНОВИЛ:
АО "ЕЭНС" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ОАО "УРАЛ МОРГАН КАРБОН" 76775 руб. 72 коп. - неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате электрической энергии по расчетам неустойки NN 710, 729 за период с 01.11.2019г. по 31.01.2020г. и с 31.01.2020г. по 30.04.2020г. (соответственно).
В силу п. 5 ч. 2 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа должны быть приложены документы, подтверждающие обоснованность заявленных требований.
В данном случае взыскателем не представлены документы, подтверждающие обоснованность требований, в том числе обоснованность ключевых ставок Банка России, применяемых при расчете неустоек. Так, по счетам N 696 за период с 11.12.2019г. по 15.12.2019г.,N 697 за период с 11.12.2019г. по 15.12.2019г., N 707 за период с 28.01.2010г. по 31.01.2010г. и с 31.01.2020г. по 09.02.2020г. применены ставки, не соответствующие ставкам на дату оплаты счетов; по счетам N721, 722 за период с 11.04.2020г. по 26.04.2020г., N722 за период с 27.04.2020г. по 27.04.2020г., N723 за период с 21.04.2020г. по 26.04.2020г., N725, 726 за период с 28.04.2020г. по 30.04.2020г. применены ставки, не соответствующие ставке на день вынесения судебного приказа, а сведений об оплате указанных счетов в акте сверки расчетов (одностороннем) не имеется.
Таким образом, обоснованность заявленных требований документально не подтверждена, в связи с чем заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению взыскателю на основании ч. 1 ст. 229. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы заявителю не возвращаются, поскольку поступили в суд в электронном виде по системе "Мой арбитр".
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление акционерного общества "Екатеринбургэнергосбыт" о выдаче судебного приказа от 03.09.2020г. N 10-4/685.
2. Возвратить акционерному обществу "Екатеринбургэнергосбыт" из федерального бюджета госпошлину в сумме 1536 руб., уплаченную по платежному поручению от 08.09.2020г. N 6358.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка
