Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 сентября 2020 года №А60-46236/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N А60-46236/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Ю. Франк , ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" (ИНН 5904363818, ОГРН 1185958020610)
к должнику акционерное общество "Екб-ОтделСтрой" (ИНН 6670160730, ОГРН 1076670001682)
о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 370 653 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Проминвест" обратилось в суд с заявлением к АО "Екб-ОтделСтрой" о выдаче судебного приказа на взыскание денежных средств в сумме 370 653 руб. - задолженность по оплате товара, поставленного в рамках договора поставки N 30/04/20-2Л от 30.04.2020г.
21 сентября 2020 года от АО "Екб-ОтделСтрой" поступило возражение на заявление о выдаче судебного приказа, в котором АО "Екб-ОтделСтрой" ссылается на оплату задолженности.
В соответствии со статьей 229.1 АПК РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, предусмотренным статьей 229.2 настоящего Кодекса.
Согласно статье 229.2 АПК РФ судебный приказ выдается в том числе по делам, в которых заявлено требование о взыскании обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер подлежащей взысканию денежной суммы не превышает сто тысяч рублей.
Пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ установлено, что арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве.
Согласно пункту 3 Постановления N 62 требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными.
Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15.11.2007 N 785-О-О, наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства.
В пункте 21 Постановления N 62 указано, что отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей, арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи 229.4 АПК Российской Федерации, препятствует повторному обращению с таким же заявлением о выдаче судебного приказа (часть 4 статьи 127.1 АПК Российской Федерации). В этих случаях лицо вправе обратиться в суд в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, с указанием на то, что в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.
Поскольку доказательства бесспорности требования управления с учетом конкретных обстоятельств настоящего спора в деле отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отказать в принятии заявления общества с ограниченной ответственностью "Проминвест" о выдаче судебного приказа от 07 сентября 2020 года.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Проминвест" из федерального бюджета госпошлину в сумме 5 207 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 07.09.2020.
3. Отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа препятствует повторному обращению в суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа к тому же должнику, о том же предмете и по тем же основаниям.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 4-х листах и приложенные к нему документы на 51-ом листе, в том числе подлинник чек- ордера на уплату госпошлины от 07.09.2020.
Судья Ю.Ю. Франк
Текст документа сверен по:
Рассылка