Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 ноября 2020 года №А60-46229/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2020 года Дело N А60-46229/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.М.Погосян, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ЭГИДА" (ИНН 8603156073, ОГРН 1088603005743)
к обществу с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСПРОЕКТ" (ИНН 6685138826, ОГРН 1176658082325)
о взыскании 321 123 рубля 57 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: Оленбергер И.А., представитель по доверенности N1 от 09.01.2020 (до перерыва).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением о взыскании с ответчика 321 123,57 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по заявке от 24.10.2019 N Б0000000002, по договорам-заявкам от 05.11.2019 N Б0000000003, то 25.12.2019 N Б0000000018.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.08.2020 по делу NА75-8130/2020 дело передано на рассмотрение Арбитражного суда Свердловской области.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Свердловской области 07.10.2020 от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, заключенного между сторонами.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны могут направить в суд, в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, обратились в рамках настоящего дела с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, копии подписанного сторонами мирового соглашения представлены как истцом, так и ответчиком, а также то, что в соответствии со ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, суд полагает возможным с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 18.04.2017 N10, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебное заседание 05.11.2020 истец не явился.
Ответчиком в судебном заседании поддержано заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения следующего содержания:
"Общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (ИНН 6685138826), в лице генерального директора Шишатова Владимира Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", и
Общество с ограниченной ответственностью "Эгида" (ИНН 8603156073), в лице директора Саитова Альберта Салихзановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу NА60-46229/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях урегулирования спора, руководствуясь ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. 15.09.2020г Истец обратился с иском в суд о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 312 840,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб. и суммы государственной пошлины в размере 9 422,00 руб.
2. Ответчик признает задолженность, установленную настоящим соглашением, и обязуется оплатить сумму основного долга в размере 312 840,00 руб. и возместить Истцу сумму государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 2 827,00 руб. следующими платежами: 156 420,00 руб. в срок до 14 октября 2020г включительно; 159 247,00 руб. в срок до 23 октября 2020г включительно.
3. При выполнении Ответчиком условий, предусмотренных п.2 мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб.
4. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.
5. В случае невыполнения Ответчиком условий мирового соглашения, нарушения сроков оплаты, оплаты не в полном объеме, Истец вправе получить исполнительный лист с требованиями о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 312 840,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб. и суммы государственной пошлины в размере 9 422,00 руб.
6. При утверждении Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения, Стороны полностью прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один - для суда.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
В судебном заседании 05.11.2020 судом объявлен перерыв до 12.11.2020 до 09.50. После перерыва судебное заседание продолжено 12.11.2020 в прежнем составе суда в отсутствие представителей сторон.
Сторонами заявлено ходатайство роб утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон.
В материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Учитывая указанные положения, истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 6595 рублей.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.41,49,110,138-142,150,151,184,185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ЭГИДА" и обществом с ограниченной ответственностью "БИЗНЕСПРОЕКТ", в следующей редакции:
"Общество с ограниченной ответственностью "БизнесПроект" (ИНН 6685138826), в лице генерального директора Шишатова Владимира Александровича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Ответчик", и
Общество с ограниченной ответственностью "Эгида" (ИНН 8603156073), в лице директора Саитова Альберта Салихзановича, действующего на основании Устава, именуемое в дальнейшем "Истец", совместно именуемые по тексту "Стороны", являющиеся сторонами по делу NА60-46229/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области, в целях урегулирования спора, руководствуясь ст.ст.139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. 15.09.2020г Истец обратился с иском в суд о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 312 840,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб. и суммы государственной пошлины в размере 9 422,00 руб.
2. Ответчик признает задолженность, установленную настоящим соглашением, и обязуется оплатить сумму основного долга в размере 312 840,00 руб. и возместить Истцу сумму государственной пошлины в размере 30% от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, что составляет 2 827,00 руб. следующими платежами: 156 420,00 руб. в срок до 14 октября 2020г включительно; 159 247,00 руб. в срок до 23 октября 2020г включительно.
3. При выполнении Ответчиком условий, предусмотренных п.2 мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб.
4. Ответчик вправе досрочно исполнить обязательства по погашению задолженности, предусмотренные мировым соглашением.
5. В случае невыполнения Ответчиком условий мирового соглашения, нарушения сроков оплаты, оплаты не в полном объеме, Истец вправе получить исполнительный лист с требованиями о взыскании с Ответчика суммы основного долга в размере 312 840,00 руб., суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2019г по 26.05.2020г включительно в размере 8 283,57 руб. и суммы государственной пошлины в размере 9 422,00 руб.
6. При утверждении Арбитражным судом Свердловской области настоящего мирового соглашения, Стороны полностью прекращают спор на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
7. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон, один - для суда.
9. Настоящее мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
10. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
11. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны".
Производство по делу NА60-46229/2020 прекратить.
Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ЭГИДА" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6595 рублей, перечисленную по платежному поручению N1323 от 26.05.2020 в составе общей суммы 9422 рубля.
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка