Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-4609/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 5 августа 2020 года Дело N А60-4609/2020


[Исковые требования о взыскании основного долга и пени оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г. Манаковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Г. Демковым рассмотрел в судебном заседании дело по иску Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998) (далее - НТМУП "Горэнерго", истец) к товариществу собственников жилья "Зари, 67" (ИНН 6623063899, ОГРН 1096623008657) (далее - ТСЖ "Зари, 67", ответчик) о взыскании 2 010 959 руб. 88 коп.,
при участии в судебном заседании
от ответчика: Отливан А.Н., представитель по доверенности от 23.04.2020, представитель по доверенности от 23.04.2020, предъявлен паспорт, диплом.
Ответчику процессуальные права и обязанности разъяснены.
Истец явку в судебное заседание не обеспечил, извещен, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте проведения судебного заседания в карточке дела в Картотеке арбитражных дел.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
НТМУП "Горэнерго" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ТСЖ "Зари, 67" с требованием о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N854 от 28.08.2013 в сумме 2010959 руб. 88 коп., в том числе: основной долг за период с ноября 2018 года по май 2019 года в сумме 1806034 руб. 68 коп., пени в сумме 204925 руб. 20 коп., с продолжением начисления пени по день фактической уплаты, в соответствии с п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N190-ФЗ "О теплоснабжении".
В судебное заседание, состоявшееся 29.05.2020, также в судебное заседание, состоявшееся 18.06.2020, а также в настоящее судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о дате и времени настоящего судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суд не известил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя не направил, документов, необходимых для рассмотрения спора, в том числе указанных в определениях Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2020, от 18.06.2020 не представил, как не представил и каких-либо пояснений, что расценивается судом как утрата истцом интереса к предмету спора.
Согласно ч. 2 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку истец не воспользовался своими процессуальными правами и не заявил ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в его отсутствие, он в силу ст. 9 АПК РФ несет риск связанных с этим неблагоприятных последствий.
В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, считает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Учитывая неявку истца в судебные заседания 29.05.2020, 18.06.2020, 29.07.2020, суд оставляет исковое заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.
Поскольку исковое заявление поступило в суд в электронном виде, фактический его возврат не производится.
Расходы по уплате государственной пошлины судом не распределяются, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины на основании ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Исковое заявление Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия "Горэнерго" (ИНН 6623053107, ОГРН 1086623007998) от 31.01.2020 года оставить без рассмотрения.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья А.Г. Манакова