Дата принятия: 28 сентября 2020г.
Номер документа: А60-45869/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 сентября 2020 года Дело N А60-45869/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, ознакомившись с заявлением
муниципального унитарного объединенного предприятия "Рефтинское" городского округа Рефтинский (ИНН 6603020368, ОГРН 1076603000660)
к обществу с ограниченной ответственностью "Рефтсервис" (ИНН 6683013780, ОГРН 1186658015774)
о выдаче судебного приказа на взыскание 117405 руб. 46 коп.,
УСТАНОВИЛ:
МУ ОП "РЕФТИНСКОЕ" обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО "РЕФТСЕРВИС" 117405 руб. 46 коп. - задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества за период апрель-май 2020г. на основании договора от 01.01.2020г. N В/К-40.
Рассмотрев заявление о выдаче судебного приказа, суд пришел к выводу, о том, что нарушены требования ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа.
В соответствии с ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
В нарушение указанной нормы к заявлению о выдаче судебного приказа не приложено доказательство уплаты государственной пошлины. Заявление о зачете уплаты государственной пошлины, ранее возвращенной арбитражным судом согласно судебным актам по делам NN А60-24913/2020, А60-25233/2020, А60-59904/2019 удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение требований п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации взыскателем не представлены заверенные судом копии платежных поручений от 15.04.2020г. NN 456, 457.
Взыскателем представлено платежное поручение от 23.04.2020г. N 491 на сумму 39000 руб., в отношении которого не имеется ссылки в заявлении о зачете и не представлено судебного акта о возврате уплаченной государственной пошлины по иску к Администрации городского округа Рефтинский (полностью или частично). Также представлено платежное поручение от 27.05.2019г. N 534, по которому взыскателю возвращена государственная пошлина в сумме 532 руб., что не соответствует размеру государственной пошлины, подлежащей уплате по настоящему заявлению о выдаче судебного приказа.
В связи с отмеченным ходатайство о зачете государственной пошлины отклоняется.
Кроме того, не представлено доказательство направления копии заявления в адрес должника. К заявлению приложена почтовая квитанция от 11.09.2020г., список по форме 103 на одно отправление не приложен; из текста квитанции не усматривается факт отправки корреспонденции именно должнику.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, заявление о выдаче судебного приказа подлежит возвращению.
Судебный приказ и приложенные к нему документы, поступили в суд посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр" поэтому на материальном носителе возвращению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление муниципальному унитарному объединенному предприятию "Рефтинское" городского округа Рефтинский о выдаче судебного приказа от 10.09.2020г. N 1073.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка