Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 октября 2020 года №А60-4573/2020

Дата принятия: 15 октября 2020г.
Номер документа: А60-4573/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N А60-4573/2020

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 15 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Я.В.Маркеловой, рассмотрел в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" (ИНН 7204189710, ОГРН 1137232022938) к индивидуальному предпринимателю Комлевой Татьяне Алексеевне (ИНН 663200874581, ОГРН 304663209600144),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель Батаев Игорь Владимирович (ИНН 661704873985, ОГРНИП 306961732700015); индивидуальный предприниматель Бершауэр Константин Фридрихович (ИНН 661700079806, ОГРНИП 304661726100030); индивидуальный предприниматель Шалагинова Марина Николаевна (ИНН 661700415180, ОГРНИП 314661729400028)
о взыскании 12 626 руб. 26 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: не явились, извещены,
от ответчика: Велижанина Т.А., представитель по доверенности от 13.01.2020,
от третьих лиц: не явились, извещены.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Комлевой Татьяне Алексеевне с требованием о взыскании 12 626 руб. 26 коп. за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Определением суда от 05.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
03.03.2020 от ответчика в суд поступили возражения относительно исковых требований, ответчик ссылается на факт неоказания услуг.
Определением от 27.03.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание на 03.06.2020.
02.06.2020 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 12890 руб. 50 коп., из них: 12063 руб. 68 коп. - основной долг, 826 руб. 82 коп.-пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.
В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.
Определением от 03.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 20.07.2020.
14.07.2020 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований до суммы 12740 руб. 17 коп., из них: 12063 руб. 68 коп. - основной долг, 676 руб. 49 коп.-пени за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.
В порядке ст.49 АПК РФ ходатайство удовлетворено.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признает, заявил ходатайство о привлечении третьих лиц: индивидуального предпринимателя Батаева Игоря Владимировича (ИНН 661704873985, ОГРНИП 306961732700015), индивидуального предпринимателя Бершауэра Константина Фридриховича (ИНН 661700079806, ОГРНИП 304661726100030) индивидуального предпринимателя Шалагиновой Марины Николаевны (ИНН 661700415180, ОГРНИП 314661729400028).
Определением от 20.07.2020 ходатайство удовлетворено.
В порядке ст.131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзывы приобщены к материалам дела.
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признает, поддерживает доводы отзыва, пояснил, что рассмотрено дело А60-70560/2019, с теми же сторонами и схожими обстоятельствами за предыдущий период, в иске отказано, но в связи с подачей апелляционной жалобы, данное решение не вступило в законную силу.
Определением от 19.08.2020 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу итогового судебного акта, по делу А60-70560/2019.
21 сентября 2020 от ответчика поступило заявление о возобновлении производства по делу.
Определением от 28.09.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное заседание на 12.10.2020.
Заявленное истцом ходатайство об отложении судебного разбирательство судом отклоняется в отсутствие правовых и фактических оснований.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" в соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами в Северной зоне (АПО-1) Свердловской области от 18 мая 2018 года, заключенным с Министерством энергетики и ЖКХ Свердловской области, является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами (региональный оператор) в зоне деятельности: Северное административно-производственное объединение (АПО-1) Свердловской области (Гаринский городской округ, Горноуральский городской округ, Городской округ Верхняя Тура, Городской округ Верхотурский, Городской округ "город Лесной", Городской округ город Нижний Тагил, Городской округ ЗАТО Свободный, Городской округ Карпинск, Городской округ Краснотурьинск, Городской округ Красноуральск, Городской округ Нижняя Салда, Городской округ Пелым, Верхнесалдинский городской округ, Волчанский городской округ, Ивдельский городской округ, Качканарский городской округ, Кушвинский городской округ, Невьянский городской округ, Нижнетуринский городской округ, Новолялинский городской округ, Сосьвинский городской округ, Североуральский городской округ, Серовский городской округ).
Согласно ч. 4 ст. 24.7 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24.06.1998 N 89-ФЗ, собственники твердых коммунальных отходов (далее - ТКО) обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.
ООО "Компания "Рифей" (истец) подготовило и направило индивидуальному предпринимателю Комлевой Татьяне Алексеевне (ответчик) проект договора "на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником / владельцем нежилого помещения / объекта" N РФ03КО0417000496.
Предполагаемый объект потребления услуг по обращению с ТКО расположен по адресу: Свердловская область, город Краснотурьинск, Бульвар Мира, дом N 8.
Проект договора между сторонами не подписан.
Как указывает истец, в сентябре, октябре 2019 года, ООО "Компания "Рифей" оказала в интересах ответчика услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Поскольку ответчик выставленные истцом счета не оплатил, ООО "КОМПАНИЯ "РИФЕЙ" обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Комлевой Татьяне Алексеевне с требованием о взыскании 12890 руб. 50 коп., в том числе: 12 063 руб. 68 коп. основной долг за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период сентябрь, октябрь 2019 года по нежилому помещению по адресу: Свердловская область, город Краснотурьинск, Бульвар Мира, дом N 8, неустойка в размере 826 руб. 82коп. за период с 11.10.2019 по 05.04.2020.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).
В силу части 2 статьи 24.6 Федерального закона N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.
Правила N 1156 устанавливают порядок осуществления сбора, транспортирования, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов. Разделом I (1) Правил N 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Пунктом 8 (12) Правил N 1156 предусмотрено, что в случае если по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8 (10) Правил N 1156.
При этом под потребителем Правила N 1156 (в соответствующей редакции) понимают собственника твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.
Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель Комлева Т.А. (ответчик) является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, город Краснотурьинск, Бульвар Мира, дом N 8.
Между ИП Комлева Т.А. (арендодатель) и ИП Бершауэр К.Ф. (арендатор) были заключены договоры аренды нежилого помещения N 4 от 01.12.2018, N 5 от 01.01.2019, согласно п. 1.1 которых арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду нежилое помещение общей площадью 333,7 кв. м, находящееся по адресу: г. Краснотурьинск, ул. Бульвар Мира, дом 8.
В материалы дела представлены акты приема-передачи нежилого помещения от 02.12.2018, от 02.11.2019.
Между ИП Шалагиновой М.Н. (арендодатель) и ИП Бершауэр К.Ф. (арендатор) заключены договоры аренды нежилого помещения N 16-2018 от 01.12.2018 и N 22 от 01.11.2019, согласно п. 1.1 которых арендодатель сдает, а арендатор принимает в аренду (временное владение и пользование часть нежилых производственных помещений: помещения гаражных боксов под номерами N 14, 15 общей площадью 250 кв. м, расположенных по адресу: 624440, г. Краснотурьинск, ул. Металлургов, д. 55. В соответствии с п. 4.1 вышеуказанных договоров аренды размер арендной платы в гаражных боксах устанавливается 150 руб. за квадратный метр и составляет 37 500 руб., арендная плата включает в себя в том числе, использование контейнерной площадки и контейнеров для складирования ТКО, образующихся хозяйственной деятельностью нежилого помещения (магазин АСМ мебель) по адресу: ул. Бульвар Мира, дом 8.
В материалы дела представлены акты приема-передачи гаражных боксов от 02.12.2018, от 01.11.2019.
Также между сторонами заключены дополнительные соглашения от 03.12.2018 т от 01.11.2019 к договорам аренды нежилого помещения N 16-2018 от 01.12.2018 и N 22 от 01.11.2019, согласно которым арендная плата включает в себя в том числе: использование контейнерной площадки и контейнеров для складирования ТКО, образующихся от хозяйственной деятельности нежилого помещения (магазин АСМ - мебель), расположенного по адресу: Свердловская область, город Краснотурьинск, Бульвар Мира, дом 8 и нежилого помещения (магазин Мебельный Рай), расположенного по адресу: Свердловская область, город Серов, ул. Парковая, 33.
Также представлены квитанции к приходным кассовым ордерам за период с декабря 2018 года по июнь 2020 года об оплате арендной платы по договорам аренды нежилого помещения N 16-2018 от 01.12.2018 и N 22 от 01.11.2019.
В материалы дела представлен договор N 23 от 03.12.2018 заключенный между ИП Батаевым И.В. (исполнитель) и ИП Бершауэр К.Ф. (заказчик), согласно условиям которого, исполнитель производит вывоз отходов V класса опасности с магазина АСМ мебель, находящегося по адресу: Свердловская область, город Краснотурьинск, Бульвар Мира, дом 8 на контейнерную площадку на территории арендованных складов под N 14, 15 по договору между заказчиком и ИП Шалагиновой М.Н.
Факт оказания услуг по вышеуказанному договору подтверждается представленными в материалы актами оказанных услуг за период с декабря 2018 года по февраль 2020 года. В подтверждение оплаты оказанных услуг представлены квитанции за указанный период.
Таким образом, в спорный период ИП Комлева Т.А., посредством обращения к третьим лицам, самостоятельно организовала вывоз, размещение ТКО в рамках гражданско-правовых возмездных отношений.
Согласно статьям 65, 67, 68 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Доказательства, представленные ответчиком, истцом не опровергнуты.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.
Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении исковых требований отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья В.В. Коликов
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать