Определение Арбитражного суда Свердловской области от 22 июня 2020 года №А60-4571/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 22 июня 2020 года Дело N А60-4571/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Шелеповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.К. Хуноян, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Петрова Бориса Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Ходатайство удовлетворено на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда не заявлено.
28 января 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Петрова Бориса Васильевича о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 5 апреля 2019 года (резолютивная часть определения объявлена 04 апреля 2019 года) заявление Петрова Бориса Васильевича (ИНН 667326216309, СНИЛС 022-928-466-55, дата и место рождения: 04.05.1964, г. Свердловск, адрес регистрации:
г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 89, корп. 3, кв. 22) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим Петрова Бориса Васильевича для участия в процедуре реструктуризации долгов утвержден Сурков Сергей Эрнестович (ИНН 6658001293745, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 2/1, кв. 115), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2019 года (резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2019 года) Петров Борис Васильевич (ИНН 667326216309, СНИЛС 022-928-466-55, дата и место рождения: 04.05.1964, г. Свердловск, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 89, корп. 3, кв. 22) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден Сурков Сергей Эрнестович (ИНН 6658001293745, адрес для направления корреспонденции: 620000, г. Екатеринбург, ул. Академика Бардина, д. 2/1, кв. 115), член Союза "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих". Судебное заседание о результатах реализации имущества гражданина назначено на 24 марта 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25 марта 2020 года рассмотрение заявления отложено на 28 апреля 2020 года.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 1 мая 2020 года производство по делу приостановлено в связи со сложившейся эпидемиологической ситуацией в целях реализации мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 26 мая 2020 года произведена замена судьи для рассмотрения дела N А60-4571/2019 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью А.С. Шелепову.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года производство по делу возобновлено, рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества назначено на 18 июня 2020 года.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о завершении процедуры реализации имущества.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Во исполнение требований пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим представлен отчет о деятельности финансового управляющего.
Исследовав и оценив документы, представленные финансовым управляющим в материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Ответы на запросы финансового управляющего в контролирующие и регистрирующие органы свидетельствуют об отсутствии у должника имущества, подлежащего включению в конкурсную массу.
Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника за время процедуры, составляет 2 537,08 руб. Размер удовлетворенных требований кредиторов составляет 0,00 руб.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения имущества должника и формирования конкурсной массы, не представлены.
Поскольку финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника, процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения пункта 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении гражданина Петрова Бориса Васильевича (ИНН 667326216309, СНИЛС 022-928-466-55, дата и место рождения: 04.05.1964, г. Свердловск, адрес регистрации: г. Екатеринбург, ул. Шефская, д. 89, корп. 3, кв. 22).
2. Применить в отношении гражданина Петрова Бориса Васильевича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья А.С. Шелепова