Определение Арбитражного суда Свердловской области от 12 марта 2021 года №А60-45646/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А60-45646/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Показаньевой рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества "Завод металлоконструкций" (ИНН 6449008704, ОГРН 1026401999029)
к акционерному обществу "Уральская большегрузная техника-Уралвагонзавод" (ИНН 6623009965; 6623009965, ОГРН 1026601370267; 1026601370267)
о взыскании 33 729 руб.,
третьи лица: акционерное общество "Ижевский завод пластмасс" (ИНН 1834100029), общество с ограниченной ответственностью "Уралхим-Транс" (ИНН 7703651760),
при участии в судебном заседании онлайн:
от истца: Гарт М.Г., представитель по доверенности N 325 от 06.12.2019 г., паспорт, диплом,
от ответчика: Златковский А.В., представитель по доверенности N7 от 01.01.2021,
от третьего лица (акционерное общество "Ижевский завод пластмасс"): Рахматуллина З.Х., представитель по доверенности N24/02 от 11.01.2021.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. От сторон поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения. Ходатайства судом удовлетворены.
АО "ЗМК" обратился в суд с исковым заявлением к АО "УБТ-УРАЛВАГОНЗАВОД" с требованием о взыскании 33729 рублей.
Мотивированные отзывы в отношении искового заявления в материалы дела не представлены.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны самостоятельно распределили судебные расходы (п.9 мирового соглашения).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
1.1. Третье лицо является изготовителем вставок адаптера 194.00.041-0 (АПИ-4) (далее - "Вставки адаптера"). Третье лицо по договору N УБТ-995 от 07.10.2016 г. продало Ответчику, а Ответчик по договору N° 897/УБТ-449 от 11.06.2014 г. перепродал Истцу 800 штук Вставок адаптера, из которых:
1.1.1. 6 штук Вставок адаптера были заменены на качественные, спор по которым, был разрешен судебным делом N А60-61778/2018.
1.1.2. На дату заключения настоящего Мирового соглашения между Сторонами имеются неурегулированные вопросы по возмещению убытков, связанных с заменой 413 штук Вставок адаптера, не выдержавших гарантийного срока, указанные в претензиях N 227/12-2074 от 27.06.2018, N 321/12-2743 от 14.08.2018 N 400/12-3082 от 05.09.2018, N 399/12-3081 от 05.09.2038, N 615/12-3659 от 23.12.2019, N 403/12-3117 от 07,09.2018, N 614/12-3658 от 23.12.2019, N 611/12-3655 от 23.12.2019, N° 613/12-3657 от 23.12.2019, N 319/12-2098 от 24.17.2019, N 610-12-3654 от 23.12.2019, N 317/12-2096 от 24.07.2019, N 609/12-3653 от 23.12.2019, N 265/12-1860 от 28.06.2019, N108/12-561 от 14.02.2020, N 636/12-3756 от 27.12.2019, N 316/12-2095 от 24.07.2019, N. 621/321-3687 от 24.12.2019, N 315/12-2092 от 24.07.2019, N. 612/12-3656 от 23.12.2019, N 622/12-3688 от 24.12.2019, N 320/12-2099 от 24.07.2019, N 321/12-2100 от 24.07.2019, N 314/12-2091 от 24.07.2019, N 544/12-3074 от 02.12.2019. N 620/12-36865 от 24.12.2019, N 549/12-3413 от 03.12.2019, N 545/12-3075 от 02.12.2019, N 318/12-2097 от 24.07.2019, N 530/12-3031 от 27.11.2019, N 532/12-3033 от 27.11.2019, N 533/12-3034 от 27.11.2019, N 531/12-3032 от 27.11.2019, N 537/12-3048 от 28.11.2019, N 529/12-3030 от 27.11.2019, N. 536/12-3047 от 28.11.2019, N 535/12-3046 от 28.11.2019, N 511/12-3260 от 19.11.2019, N 512/12-3261 от 19.11.2019, N 514/12-3263 от 19.11.2019, N. 110/12-563 от 14.02.2020, N 513/12-3262 от 19.11.2039, N 510/12-3259 от 19.11.2019, N 97/12-538 от 13.02.2020, N 509/12-3258 от 19.11.2019, N 559/12-3411 от 04.12.2019, N 515/12-3264 от 19.11.2019, N 534/J2-3045 от 28.11.2019, N 546/12-3076 от 02.12.2019, N 543/12-3073 от 02.12.2019, N 542/12-3072 от 02.12.2019, N 588/12-3550 от 16.12.2019, N 590/12-3552 от 16.12.2019, N 589/12-3551 от 16.12.2019, N 228/12-2075 от 27.06.2018, N 241/12-2331 от 11.07.2018, N. 259/12-2343 от 16.07.2018, N. 229/12-2076 от 27.06.2018, N 242/12-2332 от 11.07.2018, N 243/12-2333 от 11.07.2018, N 298/12-2663 от 07.08.2018, N. 300/12-2661 от 07.08.2018, N 301/12-2660 от 07.08.2018, N° 295/12-2666 от 07.08.2018, N° 296/12-2665 от 07.08.2018, N 299/12-2662 от 07.08.2018, N 294/12-2667 от 07.08.2018, N 297/12-2664 от 07.08.2018, N 256/12-2340 от 16.07.2018, N 257/12-2341 от 16.07.2018, N. 254/12-2338 от 16.07.2018, N 251/12-2335 от 16.07.2018, N 253/12-2337 от 16.07.2018, N 255/12-2339 от 16.07.2018, N. 250/12-2334 от 16.07.2018, N 252/12-2336 от 16.07.2018, N 258/12-2342 от 16.07.2018, N 319/12-2714 от 13.08.2018, N 316/12-2717 от 13.08.2018, N 318/12-2715 от 13.08.2018, N 313/12-2720 от 13.08.2018, N 315/12-2718 от 13.08.2018, N 317/12-2716 от 13.08.2018, N 312/12-2721 от 13.08.2018, N 328/12-2749 от 15.08.2018, N 314/12-2719 от 13.08.2018, N. 311/12-2742 от 13.08.2018, N 331/12-2752 от 15.08.2018, N 348/12-2896 от 23.08.2018, N 342/12-2890 от 23.08.2018, N 374/12-2969 от 28.08.2018, N. 347/12-2895 от 23.08.2018, N 339/12-2887 от 23.08.2018, N. 327/12-2748 от 15.08.2018, N. 321/12-2743 от 15.08.2018, N 375/12-2970 от 2S.08.201S, N 346/12-2894 от 23.08.2018, N 340/12-2888 от 23.08.2018, N 338/12-2886 от 23.08.2018, N 341/12-2889 от 23.08.2018, N 344/12-2892 от 23.08.2018, N 323/12-2745 от 15.08.2018, N. 322/12-2744 от 15.08.2018, N 345/12-2893 от 23.08.2018, N 343/12-289 от 23.08.2018, N 326/12-2747 от 15.08.2018, N 330/12-2751 от 15.08.2018, N. 329/12-2750 от 15.08.2018, N 332/12-2753 от 15.08.2018, N 263/12-1858 от 28.06.2019, N. 386/12-2981 от 28.08.2018, N. 387/12-2982 от 28.08.2018, N 364/12-2959 от 28.08.2018, N 325/12-2746 от 15.08.2018, N 385/52-2980 от 28.08.2018, N 370/12-2965 от 28.08.2018, N 369/12-2964 от 28 08 2018, N 378/12-2973 от 28.08.2018, N. 366/12-2961 от 28.08.2018, N 367/12-2962 от 28.08.2018, N 376/12-2971 от 28.08.2018, N 324/12-2741 от 15.08 2018, N 384/12 2979 от 28.08.2018, N 389/12-2984 от 28.08.2018, N 383/12-2978 от 28.08.2018, N 380/12-2975 от 28.08.2018, N 368/12-2963 от 28.0S.2018, N 388/12-2983 от 28.08.2018, N 382/12-2977 от 28.08.2018, N 379/12-2974 от 28.08 2018, N 363/2 2958 от 28.08.2018, N 377/12-2972 от 28.08.2018, N 391/12-2986 от 28.08.2018, N 372/12-2967 от 28.08.2018, N 373/12-2968 от 28.08.2018, N 371/12-2966 от 28.08.2018, N 390/12-2985 от 28.08.2018, N 381/12-2976 от 28.08 2018, N277-12-183 от 28.06.2019, N 277/12-1873 от 28.06.2019, N 278/12-1874 от 28.06.2019, N 279/12-1875 от 28.06.2019, N 280/12-1876 от 28.06.2019, N 270/12-1865 от 28.06.2019, N 260/12-1854 от 28.06.2019, N 261/12-1855 от 28.06.2019, N 264/12-1859 от 28.06.2019, N 262/12-1857 от 28.06.2019, N 271/12-1866 от 28.06.2019, N 272/12-1867 от 28.06.2019, N 281/12-1877 от 28.06.2019, N 276/12-1872 от 28.06.2019, N 274/12-1870 от 28.06.2019, N 275/12-1871 от 28.06.2019, N 267/12-1862 от 28.06.2019, N 266/12-1861 от 28.06.2019, N 268/12-1863 от 28.06.2019, N 269/12-1864 от 28.06.2019, N 273/12-1869 от 28.06.2019, N 399/12 от 15.07.2020, N 522/12-3056 от 03.09.2020, N 485/12-2900 от 20.08.2020, N 520/12-3054 от 03.09.2019, N 528/12-3079 от 04.09.2020, N 556/12-3160 от 11.09.2020, N 555/12-3159 от 11.09.2020, N 595/12-3359 от 28.09.2020, N 530/12-3081 от 04.09.2020, N 482/12-2901 от 20.08.2020, N 529/12-3080 от 04.09.2020, N 531/12-3082 от 04.09.2020, N 534/12-3085 от 04.09.2020, N 532/12-3083 от 04.09.2020, N 535/12-3085 от 04.09.2020, N 681/12-3872 от 10.11.2020, N 696/12-4039 от 26.11.2020 (далее - "Спорные вставки адаптера") из которых:
- на дату заключения настоящего Мирового соглашения между Сторонами имеются неурегулированные вопросы по возмещению убытков, связанных с заменой 262 штук Вставок адаптера, указанных в претензиях и являющихся предметом рассмотрения в гражданском деле N А71-2657/2020, которое рассматривается Арбитражным судом Удмуртской Республики,
- на дату заключения настоящего Мирового соглашения между Сторонами имеются неурегулированные вопросы по возмещению убытков, связанных с заменой 43 штук Вставок адаптера, не выдержавших гарантийного срока, указанных в претензиях, (исковые требования по которым не предъявлялись сторонами в суд.
- остальные 108 Спорных вставок адаптера являются предметом рассмотрения в настоящем деле.
1.1.3. В отношении оставшихся поставленных 381 штук Вставок адаптера (далее - "Оставшиеся вставки адаптера") Сторонам на дату заключения настоящего Мирового соглашения не известно о выявленных недостатках их качества.
1.1.4. Сумма признанных Сторонами расходов Истца связанных со взысканием убытков указанных в п. 1.1.2. настоящего мирового соглашения составляет более 300 000 рублей.
1.2. Стороны считают обоснованными убытки Истца, связанные с ремонтом всех вагонов (замена 413 вставок адаптеров, перечисленных в пункте 1.1.2 настоящего соглашения), в размере 1 337 275,11 руб.
2. В целях полного урегулирования спора между Сторонами, связанного с поставкой 413 Спорных вставок адаптера, Третье лицо обязуется в качестве отступного по возмещению убытков, указанных в пп. 1.2 и п. 1.1.4. настоящего Мирового соглашения, выплатить Истцу денежную сумму в размере I 500 000 рублей в следующем порядке:
2.1. платеж в сумме 1 000 000 рублей - в течение 10 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом (возмещение убытков по ремонту вагонов);
2.2. платеж в сумме 250 000 рублей - в течение 40 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом (возмещение убытков по ремонту вагонов);
2.3. платеж в сумме 250 000 рублей - в течение 70 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом (возмещение убытков по ремонту вагонов в сумме 87 275 рублей, и частичная компенсация судебных расходов Истца в размере 162 750 рублей).
2.4. Денежные средства подлежат перечислению Истцу по следующим реквизитам:
Расчетный счет 40702810300000001127
Банк А.О "Банк Финсёрвис", г. Москва
Кор/счет 30101810545250000079
БИК 044525079
3. За нарушение сроков оплаты, указанных в п.п. 2.1.- 2.3. настоящего Мирового соглашения, Третье лицо обязуется уплатить Истцу неустойку в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки, но не более размера простроченного платежа.
4. С момента утверждения настоящего Мирового соглашения все отношения Сторон, связанные с поставкой некачественных 413 шт. Спорных вставок адаптера и возмещения судебных издержек, считаются полностью урегулированными, в том числе Стороны лишаются права предъявлять какие-либо требования, не предусмотренные настоящим Мировым соглашением.
5. Судебные издержки, понесенные Сторонами при рассмотрении гражданских дел N А60-45646/2020, N А71-2657/2020 возмещаются Истцу в размере, указанному в п. 2.3 настоящего мирового соглашения. В остальной части судебные издержки понесенные Сторонами при рассмотрении гражданских дел N А60-45646/2020, N А71-2657/2020 относятся на ту Сторону, которая их понесла, и не подлежат возмещению другими участниками судебных процессов.
6. Судебные издержки по делу N А60-61778/2018, взысканные с Ответчика в пользу Истца на основании определения Арбитражного суда Свердловской области от 05.10.2020 года в сумме 469 530 руб. 46 коп., являются расходами Ответчика и не подлежат взысканию Ответчиком с Третьего лица.
7. Стороны Мирового соглашения обязуются добровольно предпринять все действия необходимые для прекращения рассматриваемых судами дел N А60-61778/2018, N А60-45646/2020, N А71-2657/2020.
8. В отношении Оставшихся вставок адаптера Стороны согласовали, что с даты утверждения судом настоящего Мирового соглашения Истец становится правопреемником Ответчика по договору N УБТ-995 от 07.10.2016 года, заключенного между Ответчиком и Третьим лицом, в части отношений сторон, связанных с исполнений гарантийных обязательств Третьего лица в отношении 381 штук Оставшихся вставок адаптера. При этом, под исполнением гарантийных обязательств понимаются все без исключения права требования исполнения гарантийных обязательств, связанных с поставкой вставок адаптера, в том числе право на возмещение расходов, убытков, штрафных санкций, неустойки, неосновательного обогащения за просрочку исполнения гарантийных обязательств должником, и их взыскания в судебном порядке, а также право на получение денежных средств по гарантийным обязательствам и ответственности за их неисполнение.
9. 30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возвращается из федерального бюджета, остальные 70% расходов на уплату государственной пошлины Истцу не возмещаются.
10. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
11. Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области.
12.На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам известны.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерному обществу "Завод металлоконструкций" (ИНН 6449008704, ОГРН 1026401999029) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 900 (девятьсот) рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручениюN106 от 18.06.2019.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
6. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья С.О. Иванова
Текст документа сверен по:
Рассылка