Определение Арбитражного суда Свердловской области от 01 июня 2020 года №А60-45615/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
      об отказе во введении наблюдения и прекращении производства по делу


от 1 июня 2020 года Дело N А60-45615/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Боровика, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.С.Чудниковым, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УралЭнергоРесурс" (ИНН 6678072243) (далее - заявитель, ООО "УРАЛЭНЕРГОРЕСУРС") о признании МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6637000320) (далее - должник, МУП ЖКХ АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА несостоятельным,
при участии в судебном заседании
от должника: Графов Е.В., представитель по доверенности от 01.08.2019;
от заявителя: Гильванова Л.Р., представитель по доверенности от 01.10.2019.
Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 05 августа 2019 года поступило заявление ООО "УРАЛЭНЕРГОРЕСУРС" (ИНН 6678072243) о признании МУП ЖКХ АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА несостоятельным (банкротом).
Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника перед заявителем составляет 5 588 253,79 рублей.
Заявитель просит:
- признать МУП ЖКХ АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА несостоятельным (банкротом);
- ввести процедуру наблюдения,
- включить требования заявителя в размере 5 588 253,79 рублей в реестр требований кредиторов должника,
- утвердить временным управляющим Аксюшина Дмитрия Евгеньевича, члена НЕКОММЕРЧЕСКОГО ПАРТНЁРСТВА - СОЮЗ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АЛЬЯНС УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН 2312102570, адрес 350015, Краснодарский край, город Краснодар, Северная улица, 309).
В ходе судебного заседания от представителя должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом удовлетворено.
В ходе судебного заседания 29.10.2019 от представителя заявителя поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом удовлетворено.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2019 судебное заседание было отложено, сторонам был предложено представить доказательства урегулирование спора мирным путем.
В ходе судебного заседания 25.05.2020 года от уполномоченного органа поступило ходатайство об уточнении требований, в соответствии с которым сумма основного долга составляет 527000 руб. 00 коп.
В силу ст. 197 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.
Субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".
Поскольку должник является субъектом естественной монополии и долг составляет менее одного миллиона рублей, суд приходит к выводу, что требования кредитора являются необоснованными.
Согласно абз. 8 п. 3 ст. 48 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве выносится арбитражным судом при отсутствии заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом требование лица, обратившегося с этим заявлением, удовлетворено или требование кредитора признано необоснованным либо установлено отсутствие на дату подачи этого заявления хотя бы одного из условий, предусмотренных статьями 8, 9 или пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, сумма основного долга отсутствует.
Таким образом, суд отказывает в удовлетворении заявленных Федеральной налоговой службы в лице МИФНС N 2 по Свердловской области о признании должника банкротом и прекращает производству по делу о несостоятельности (банкротстве) МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6637000320).
Руководствуясь п. 3 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:
1. Признать требования заявителя МИФНС N 2 по Свердловской области к должнику МУП ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА АЧИТСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА (ИНН 6637000320) необоснованными.
2. Во введении наблюдения отказать.
3. Производство по делу N А60-45615/2019 прекратить.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Боровик