Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-45533/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-45533/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.В. Чукавиной, ознакомившись с заявлением ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ОХРАНА" ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ВОЙСК НАЦИОНАЛЬНОЙ ГВАРДИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ИНН 7719555477, ОГРН 1057747117724 ) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАВОД ПОЖАРНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ "СПЕЦАВТОТЕХНИКА " (ИНН 6663064610, ОГРН 1026605612296)
о выдаче судебного приказа на взыскание 4038, 47 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ обратилось в суд с заявлением к ООО ЗПА "СПЕЦАВТОТЕХНИКА " о выдаче судебного приказа на взыскание 4038, 47 руб.
В Арбитражный суд Свердловской области16.09.2020г. от заявителя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
Согласно гл. 29.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" при рассмотрении заявления о выдаче судебного приказа мировой судья, арбитражный суд выносит одно из следующих судебных постановлений (судебных актов): судебный приказ, определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа, определение об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа. При этом приказное производство не может быть прекращено (часть 7 статьи 229.5 АПК РФ).
В ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ предусмотрены следующие основания возвращения заявления о выдаче судебного приказа:
1) дело неподсудно данному арбитражному суду;
2) не представлены документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;
3) отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера;
4) от взыскателя поступило ходатайство о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.
В связи с поступлением от взыскателя ходатайства о возвращении заявления о выдаче судебного приказа поданное им заявление подлежит возвращению (части 1 и 3 статьи 229.4 АПК РФ) (п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве").
Таким образом, суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа.
В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ о выдаче судебного приказа.
2. Возвратить ФГУП "ОХРАНА" РОСГВАРДИИ из федерального бюджета госпошлину в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей 00 коп., уплаченную по платежному поручению N4076 от 19.08.2020. Возврат государственной пошлины осуществляется на основании настоящего судебного акта с приложением подлинного платежного поручения об оплате государственной пошлины.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Т.В. Чукавина
Текст документа сверен по:
Рассылка