Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 июля 2020 года №А60-4547/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу


от 16 июля 2020 года Дело N А60-4547/2020


[Исковые требования о признании недействительным решения оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Тихомировой рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) к Государственному учреждению - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области (ИНН 6612009106, ОГРН 1026600931774) о признании недействительным решения.
В судебном заседании участвовали:
от заявителя - не явились; извещены надлежащим образом;
от заинтересованного лица - не явились; извещены надлежащим образом.
Объявлен состав суда. Права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Акционерное общество "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Каменске-Уральском и Каменском районе Свердловской области от 31.10.2019 N 075S0362019000020/1.
Заинтересованное лицо отзыв не представило.
До начала рассмотрения дела по существу Акционерного общества "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" заявило ходатайство об отказе от иска.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
Отказ заявителя от предъявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следовательно, в соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является
основанием для прекращения производства по делу.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная заявителем, подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 104, п.4 ч.1 ст.ст. 150, 96, 97, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1.Производство по делу прекратить.
2.Возвратить Акционерному обществу "Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий" (ИНН 6612005052, ОГРН 1026600931180) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную по платежному поручению N2660 от 27.01.2020.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4.В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5.При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта либо об ознакомлении с материалами дела с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова