Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-45286/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-45286/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой, ознакомившись с заявлением Мугайских Ирины Сергеевны к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ИНН 6658065103, ОГРН 1036602648928)
об отмене постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу N066/04/7.30-3346/2020 об административном правонарушении (ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ) от 25.08.2020 г.,
УСТАНОВИЛ:
Мугайских Ирина Сергеевна обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области об отмене постановления от 25.08.2020 г. о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу N066/04/7.30-3346/2020 об административном правонарушении (ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ).
В соответствии с частью 3 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
Арбитражные суды рассматривают в порядке административного судопроизводства дела об административных правонарушениях, если федеральным законом их рассмотрение отнесено к компетенции арбитражного суда (п. 3 ст.29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 2 ст. 207 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам об оспаривании решений административных органов возбуждается на основании заявлений юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, привлеченных к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности, а также на основании заявлений потерпевших.
Согласно ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 6.33, 7.24, частями 2 и 3 статьи 9.4, статьями 9.5, 9.5.1, 13.33, 14.1, 14.10, 14.11, 14.14, частями 1 и 2 статьи 14.16, статьей 14.17, частью 2 статьи 14.17.1, статьями 14.17.3, 14.18, 14.23, 14.27, 14.36, 14.37, частью 2 статьи 14.38, статьями 14.43 - 14.50, частью 1 статьи 15.10, частями 2 и 2.1 статьи 17.14, частями 6 и 15 статьи 19.5, статьей 19.33 настоящего Кодекса, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями.
Судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1.4, частью 2 статьи 14.9, статьями 14.9.1, 14.12, частями 1 - 4.1, 5.1 - 8 статьи 14.13, статьями 14.31, 14.31.2, 14.32, 14.33, частями 2 и 3 статьи 14.57, 14.61, частью 33 статьи 19.5, статьей 19.7 (в части административных правонарушений в сфере лицензирования энергосбытовой деятельности) настоящего Кодекса.
Из изложенного следует, что к компетенции арбитражного суда отнесены споры по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях, принятых исключительно в отношении юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В рассматриваемом случае постановление Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу N066/04/7.30-3346/2020 об административном правонарушении (ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ) от 25.08.2020 г. года вынесено в отношении должностного лица - члена контрактной службы, специалиста по размещению заказов ГБУЗ СО "Алапаевская центральная районная больница" Мугайских Ирины Сергеевны.
При таких обстоятельствах данное постановление подлежит обжалованию в суд общей юрисдикции, что соответствует разъяснениям, изложенным в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление Мугайских Ирины Сергеевны к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, об отмене постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу N066/04/7.30-3346/2020 об административном правонарушении (ч. 1.4 ст. 7.30 КоАП РФ) от 25.08.2020 г.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление на 3-х листах и приложенные к нему документы на 7-ми листах, в том числе конверт.
Судья Л.В. Колосова
Текст документа сверен по:
Рассылка