Дата принятия: 14 сентября 2020г.
Номер документа: А60-45114/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 сентября 2020 года Дело N А60-45114/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских , ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН ГРАНИТ" (ИНН 6685154673, ОГРН 1186658077077)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙТЕКС" (ИНН 4632133838, ОГРН 1144632024767)
о взыскании 9000 рублей
Суд установил:
Истец обратился в Арбитражный уд Свердловской области, с исковым заявлением о взыскании с ответчика 9000 рублей штрафа за сверхнормативный простой вагонов N55192470, 62031380, 67688150, начисленного на основании п.6 Спецификации N1 от 28.11.2019 к договору поставки N1 от 28.11.2019.
До рассмотрения судом вопроса о принятии искового заявления к производству, от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, поскольку обращение в арбитражный суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов является правом заинтересованного лица (ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), соответственно, истец вправе заявить отказ от реализации данного права и ходатайствовать до принятия дела к производству о возвращении искового заявления, что вытекает из принципа диспозитивности арбитражного процесса (п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 3 ч.1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении искового заявления.
На основании вышеизложенного, исковое заявление подлежит возврату истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае возвращения искового заявления уплаченная государственная пошлины подлежит возврату истцу.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
Руководствуясь п.3 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ГРАНИТ".
2. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОН ГРАНИТ" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей, перечисленную по платежному поручению N1014 от 31.08.2020 на сумму 2000 рублей
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 4х листах и приложенные к нему документы, в том числе платежный документ на уплату госпошлины N1014 от 31.08.2020 на сумму 2000 рублей.
Судья Г.В. Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка
