Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 апреля 2021 года №А60-44899/2020

Дата принятия: 09 апреля 2021г.
Номер документа: А60-44899/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2021 года Дело N А60-44899/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Г. Италмасовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.П. Киреевым, рассмотрел дело NА60-44899/2020 по заявлению Сахапова Дамира Фирдасовича (ИНН 667350992285) о признании его несостоятельным (банкротом),
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Отводов составу суда не заявлено.
18 сентября 2020 года Сахапов Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку размер ее задолженности перед кредиторами на дату подач заявления составляет 1252303,25 руб., и он не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами (пункт 1 ст. 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов Союза "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" (ИНН 7604200693)
02.10.2020 Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих" представил суду кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве, информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим Законом о банкротстве.
Решением от 19 октября 2020 года Сахапов Дамир Фирдависович (дата и место рождения: 18.05.1975, гор. Свердловск, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, гор. Екатеринбург, ул. Космонавтов, дом 81, кв. 3, СНИЛС: 118-208-801 41, ИНН:667350992285) признан банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 12.04.2021, финансовым управляющим имуществом должника был утверждена Рыбникова Анна Вячеславовна.
Финансовый управляющий представил отчет, ходатайствует о завершении процедуры реализации имущества гражданина.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о необходимости завершения процедуры реализации имущества.
За время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества гражданина уведомлены кредиторы в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), получены сведения о должнике от следующих контролирующих органов.
Во исполнение п. 2.1. ст. 213.24 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим направлены уведомления о введении процедуры банкротства всем известным кредиторам с предложением заявить требования в деле о банкротстве и с разъяснением порядка их заявления, реестр почтовых отправлений от 01.01.2020.
В реестр требований кредиторов требования кредиторов включены (очередность, наименование, сумма (руб.):
Третья очередь
Основной долг: 475 365,84
ООО МКК "Правовой капитал" 35 576,07
ПАО Банк "ФК Открытие" 86 777,64
ПАО Сбербанк 353 012,13
Пени и штрафы: 12 845,48
ООО МКК "Правовой капитал" 895,08
ПАО Банк "ФК Открытие" 2 900,00
ПАО Сбербанк 0 050,40
В рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим установлено социальное положение должника.
Семейное положение: В браке. Брачный договор/соглашение о разделе имущества не заключалось. Дата заключения брака, ФИО, год рождения супруга: 11.11.2016 года, Снитко Елена Юрьевна 09.01.1986 г.р.
Иждивенцы: Отсутствуют.
Статус индивидуального предпринимателя в соответствии с данными ЕГРИП отсутствует (должник не был индивидуальным предпринимателем).
В рамках проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим установлено имущественное положение должника.
Доход должника.
Средний ежемесячный доход должника, включаемый в конкурсную массу, за период процедуры банкротства: не превысил размер установленного прожиточного минимума и выплачен должнику.
Источник дохода должника:pa6oia (должность, наименование работодателя): ЗАО "СМУ-25 УМС"
Имущество и имущественные права в собственности должника, включенные в конкурсную массу.
Иное недвижимое имущество (кроме единственного жилья) в собственности отсутствует.
Транспортные средства в соответствии с данными ГИБДД в собственности отсутствует.
Спецтехника в соответствии с данными Гостехнадзора в собственности отсутствует.
Водный транспорт в соответствии с данными ГИМС МЧС в собственности отсутствует.
Доли в уставном капитале хозяйственных обществ в соответствии с данными ЕГРЮЛ В собственности отсутствует.
Ценные бумаги в соответствии с данными описи имущества гражданина в собственности отсутствует.
Права требования к третьим лицам (дебиторская задолженность) в соответствии с данными описи имущества гражданина в собственности отсутствует.
Сведения о ходе реализации имущества должника Имущество не реализовывалось.
Конкурсная масса не сформирована, требования кредиторов по реестру требований кредиторов не удовлетворялись.
Жилое помещение для проживания должника: В собственности должника и исключено финансовым управляющим из конкурсной массы на основании пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, абзац второй части 1 статьи 446 ГПК РФ.
1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу Свердловская обл., г. Екатеринбург, пр-кт. Космонавтов, д. 81, кв.3.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника за счет доходов не представляется возможным.
По результатам мероприятий установлено и следует сделать вывод, что должник не имеет достаточный доход и имущество, необходимые для погашения в полной мере требования кредитора. О чём свидетельствует произведенные мероприятия по выявлению имущества и платежеспособности должника, при наличии подтверждения о невозможности исполнения обязательств перед кредитором.
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре банкротства, были сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства Сахапова Дамира Фирдасовича.
В период проведения процедуры реализации имущества гражданина, финансовым управляющим не установлено оснований для не освобождения должника от имеющихся обязательств, о наличии таких оснований, лицами, участвующими в деле, не заявлено.
Доказательств, свидетельствующих о наличии или возможном выявлении другого имущества должника, пополнении конкурной массы или дальнейшей реализации имущества в целях проведения расчетов с кредиторами, не имеется.
Таким образом, все возможные мероприятия в ходе процедуры реализации имущества, введенной в отношении Сахапова Дамира Фирдасовича, финансовым управляющим выполнены.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве в рассматриваемом случае не установлены.
Таким образом, должник освобождается от обязательств, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иных требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в том числе требований, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (они могут предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации),
а также требований возникших в связи с привлечением гражданина как контролирующего лица к субсидиарной ответственности (статья 10 настоящего Федерального закона);
требований о возмещении гражданином убытков, причиненных им юридическому лицу, участником которого был или членом коллегиальных органов которого являлся гражданин (статьи 53 и 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации), умышленно или по грубой неосторожности;
о возмещении гражданином убытков, которые причинены умышленно или по грубой неосторожности в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения им как арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве;
о возмещении вреда имуществу, причиненного гражданином умышленно или по грубой неосторожности, в случае наличия таковых.
В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства 17.09.2020.
Таким образом, с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области надлежит перечислить вознаграждение финансового управляющего Рыбниковой Анне Вячеславовне в размере 25 000 рублей.
Руководствуясь ст. 20.6, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст.184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества должника Сахапова Дамира Фирдасовича (дата и место рождения: 18.05.1975, гор. Свердловск, зарегистрированный по адресу: Свердловская область, гор. Екатеринбург, ул. Космонавтов, дом 81, кв. 3, СНИЛС: 118-208-801 41, ИНН:667350992285) завершить.
2. Применить в отношении Сахапова Дамира Фирдасовича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области финансовому управляющему Рыбниковой Анне Вячеславовне денежное вознаграждение в размере 25 000 руб. по следующим реквизитам:
Получатель: Рыбникова Анна Вячеславовна
р/с 40817810709980008805
в АО "Альфа Банк" г. Москва
БИК 044525593
к/с 30101810200000000593
4. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Е.Г. Италмасова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать