Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-44805/2020

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44805/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 16 сентября 2020 года Дело N А60-44805/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.А. Крюкова рассмотрел в порядке упрощенного дело N А60-44805/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Научно-испытательный центр "Комплексная безопасность" (ИНН 5029201485, ОГРН 1155029007957)
к обществу с ограниченной ответственностью "СД Техногресс" (ИНН 6671342807, ОГРН 1116671002403)
о взыскании задолженности в сумме 89 440 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 04.09.2020 в сумме 635 руб. 36 коп.,
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "Научно-испытательный центр "Комплексная безопасность" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СД Техногресс" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в сумме 89 440 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 04.09.2020 в сумме 635 руб. 36 коп.
Определением суда от 11.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В арбитражный суд от истца поступило ходатайство о возвращении иска, которое после возбуждения производства по делу квалифицировано судом в качестве отказа от исковых требований.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Как установлено судом, в арбитражный суд поступило ходатайство истца об отказе от исковых требований.
В связи с тем, что заявленный истцом отказ от иска не нарушает требования законодательства, а также права третьих лиц, подлежит принятию судом.
На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственной пошлины, уплаченной истцом, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Научно-испытательный центр "Комплексная безопасность" (ИНН 5029201485, ОГРН 1155029007957) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3603 руб., уплаченную по платежному поручению от 02.09.2020 N 208.
3. Определение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное определение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.А. Крюков
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать