Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2020 года №А60-44768/2020

Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-44768/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-44768/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.И. Берсеневой, ознакомившись с заявлением муниципального унитарного предприятия "САЛОН" об отмене судебного приказа от 20.09.2020г.
акционерного общества "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, 143421, ОБЛАСТЬ МОСКОВСКАЯ, РАЙОН КРАСНОГОРСКИЙ, АВТОДОРОГА БАЛТИЯ, ТЕРРИТОРИЯ 26 КМ БИЗНЕС-ЦЕНТР РИГА-ЛЕНД, 3)
к должнику муниципальному унитарному предприятию "САЛОН" (ИНН 6605000102, адрес 623530 Свердловская обл., г. Богданович, ул. Партизанская, д. 16 Банковские реквизиты: р/сч 40702810700050000530 Банк: ОАО "Уралтрансбанк" к/с 30101810200000000767/ БИК 046551767)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N195171 за январь 2018 в размере 2142руб.68коп.
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" обратилось с заявлением к муниципальному унитарному предприятию "САЛОН" о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору N195171 за январь 2018 в размере 2142руб.68коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп., понесенных истцом при подаче иска.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена должнику.
от должника 02.10.2020г. поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит отменить судебный приказ от 20.09.2020.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Учитывая, что, срок на предъявление возражений соблюден. Суд отменяет ранее принятый судебный приказ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ о взыскании с должника муниципального унитарного предприятия "САЛОН" (ИНН 6605000102, адрес 623530 Свердловская обл., г. Богданович, ул. Партизанская, д. 16 Банковские реквизиты: р/сч 40702810700050000530 Банк: ОАО "Уралтрансбанк" к/с 30101810200000000767/ БИК 046551767) в пользу акционерного общества "ЭнергосбыТ Плюс" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981, место нахождения: 143421, Московская область, район Красногорский, автодорога Балтия, территория 26 км бизнес-центр Рига-Ленд, 3, банковские реквизиты: р/с 40702810500261002615 ф-л. ГПБ (ОАО) в г. Екатеринбурге, БИК 046577411, к/с 30101810365770000411, получатель: Свердловский филиал ОАО "Энергосбыт Плюс", КПП 667043001) задолженности по договору N195171 за январь 2018 в размере 2142руб.68коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб. 00 коп., понесенных истцом при подаче иска.
2. Разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 30 августа 2020 года по делу NА60-44768/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.И. Берсенева
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать