Дата принятия: 09 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44731/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 09 сентября 2020 года Дело N А60-44731/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.Е. Яковлевой, ознакомившись с заявлением
Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" (ИНН 6673162327, ОГРН 1076673010150)
к индивидуальному предпринимателю Везитс Наталья Ивановна (ИНН 662508732796, ОГРНИП 304662533600100)
о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 4 944 руб. 37 коп.,
Суд установил:
07 сентября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" к индивидуальному предпринимателю Везитс Наталья Ивановна о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности в размере 4 944 руб. 37 коп.
Рассмотрев заявление, суд приходит к выводу о том, что оно оформлено с нарушением требований ч. 4 ст. 229.3 АПК РФ, а именно не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно ч. 1 ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных статьей 229.3 настоящего Кодекса.
Таким образом, заявление Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" подлежит возвращению.
Заявление о выдаче судебного приказа и приложенные к нему документы, поступили в суд посредством сервиса электронной подачи документов "Мой арбитр", в связи с чем возвращению на материальном носителе не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.3, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью "Свердловская теплоснабжающая компания" о выдаче судебного приказа.
2. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Ю.Е. Яковлева
Текст документа сверен по:
Рассылка
