Определение Арбитражного суда Свердловской области от 16 сентября 2020 года №А60-44731/2019

Дата принятия: 16 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44731/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 сентября 2020 года Дело N А60-44731/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С., рассмотрел дело по заявлению Рычкова Алексея Владимировича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 час. 30 мин. 15.09.2020. После перерыва судебное заседание продолжено в 15 час. 48 мин. 15.09.2020 в том же составе суда при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кувиной А.С.
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 31.07.2019 поступило заявление Рычкова Алексея Владимировича (ИНН 660600423186 СНИЛС 044-670-528-57) о признании его несостоятельным (банкротом).
Финансового управляющего просит утвердить из числа членов САУ "СРО "Дело" - Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (ИНН 5010029544, ОГРН 1035002205919) (Юридический адрес: 141980, Московская область, г. Дубна, ул. Жуковского, д.2, почтовый адрес: 107113, Москва, ул. Сокольнический Вал, д. 1/2, строение 1, офис 401,402).
Определением от 07.08.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 03.09.2019.
21.08.2019 в материалы дела от САУ "СРО "ДЕЛО" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Подоляк С.Ю., требованиям ст. 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
02.09.2019 в суд от должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания.
Определением от 05.09.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.10.2019.
22.10.2019в суд от должника поступило ходатайство о рассмотрении заявления в свое отсутствие и ходатайство о приобщении документов.
Решением суда от 26.10.2019 Рычков Алексей Владимирович (ИНН 660600423186 СНИЛС 044-670-528-57, дата рождения - 29.09.1967 г.р., место рождения гор. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 14, корп. 7, кв. 164) признан несостоятельным (банкротом) банкротом и введена процедура реализации имущества гражданина на шесть месяцев, до 22.04.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Подоляк Сергей Юрьевич (ИНН 780433789674, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18207, почтовый адрес: 390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 15/65), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина назначено на 19.03.2020.
19.03.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества на 1 месяц.
Определением суда от 26.03.2020 срок реализации имущества продлен. Судебное заседание назначено на 06.05.2020.
Определением суда от 30.02.2020 судебное разбирательство отложено на 11.06.2020.
09.06.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества в связи с неснятием имущества должника с учета.
Определением от 19.06.2020 срок реализации имущества продлен. Судебное заседание назначено на 06.08.2020.
05.08.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества.
Определением от 07.08.2020 срок реализации имущества продлен. Судебное заседание назначено на 08.09.2020.
07.09.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании до 15.09.2020. В судебном заседании объявлен перерыв.
14.09.2020 в материалы дела от финансового управляющего поступили документы, ходатайство о завершении процедуры банкротства.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению и формированию, конкурсной массы.
Финансовым управляющим в процедуре реализации имущества понесены расходы в сумме 16 623,04 руб.:
1) Публикация сообщения о введении реализации имущества в газете "Коммерсант" - 10 893,59 руб.
2) Публикация сообщений на ЕФРСБ - 2 159,45 руб.
3) Почтовые расходы -3 570 руб.
На 14.09.2020 в реестр кредиторов включено 3 кредитора (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 32 по Свердловской области, ПАО "Екатеринбургский муниципальный банк", АО "Банк Русский Стандарт"). Сумма требований - 477494,77 рубля. Требования не погашены. За реестром кредиторов не имеется.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
В связи с заявленным ходатайством о завершении процедуры банкротства должника размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенного на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Рычкова Алексея Владимировича (ИНН 660600423186 СНИЛС 044-670-528-57, дата рождения - 29.09.1967 г.р., место рождения гор. Свердловск, адрес регистрации: Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Чапаева, д. 14, корп. 7, кв. 164) завершить.
2. Применить в отношении гражданина Рычкова Алексея Владимировича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Подоляку Сергею Юрьевичу 25 000 руб., по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать