Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-44704/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44704/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-44704/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой, ознакомившись с заявлением об отмене судебного приказа по заявлению взыскателя Общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" (ИНН 6673250742, ОГРН 1116673019550, дата государственной регистрации: 30.11.2011, юридический адрес: 620017, Свердловская область, г. Екатеринбург, ул.Баумана, д.6, пом.1) к должнику Обществу с ограниченной ответственностью "АМОС" (ИНН 5029226585, ОГРН 1175029029691, дата государственной регистрации: 12.12.2017, юридический адрес: 141014, область Московская, г. Мытищи, ул.Веры Волошиной, д.14, оф.311А) о выдаче судебного приказа на взыскание 396 480 рублей 00 копеек по договору поставки N 6-02/20-О от 02.06.2020 г. за поставленный товар по УПД N 1275 от 02.06.2020 г.
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АМОС" о выдаче судебного приказа на взыскание на взыскание 396 480 рублей 00 копеек по договору поставки N 6-02/20-О от 02.06.2020 г. за поставленный товар по УПД N 1275 от 02.06.2020 г.
Дело рассмотрено в порядке приказного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 229.5 АПК РФ должник в течение десяти дней со дня получения копии судебного приказа вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.
Копия судебного приказа направлена 16.09.2020 года, сведения о получении в материалах дела отсутствуют.
25.09.2020 года от должника общества с ограниченной ответственностью "АМОС" поступили возражения, в соответствии с которыми должник просит судебных приказ отменить. Возражения представлены с соблюдением установленного срока.
В силу ч. 5 ст. 229.5 судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отменить судебный приказ от 10.09.2020 N А60-44704/2020 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АМОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС" 396 480 рублей 00 копеек по договору поставки N 6-02/20-О от 02.06.2020 г. за поставленный товар по УПД N 1275 от 02.06.2020 г.
2. Разъяснить взыскателю обществу с ограниченной ответственностью "МЕГАПОЛИС", что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
3. Судебный приказ от 10.09.2020 N А60-44704/2020 отозвать как утративший силу.
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать