Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-44687/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-44687/2020
Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 12 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В.Константиновой рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕТУР" (ИНН 6672327632, ОГРН 1106672020630) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЛИТЕЙНЫЕ СПЛАВЫ" (ИНН 3306006069, ОГРН 1023300712830) о взыскании 6231391 руб. 56 коп.
при участии в судебном заседании
от истца: Е.И. Прокопьева - представитель по доверенности от 01.03.2019г, предъявлен паспорт,
от ответчика: не явился, извещен,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "МЕТУР" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД "ЛИТС" с требованием о взыскании 6231391 руб. 56 коп., в том числе 5675220 руб. долга по договору NЦ-П-150120 поставки медной гранулы от 15.01.2020г., 556171 руб. 56 коп. неустойки за период с 22.02.2020г. по 04.09.2020г.
В предварительном судебном заседании истец представил на обозрение суду оригиналы документов по реестру, после обозрения оригиналы документов возвращены истцу, реестр приобщен к материалам дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору NЦ-П-150120 поставки медной гранулы от 15.01.2020г., истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании с ответчика 5675220 руб. долга основного долга, одновременно начислив ответчику неустойку.
Наличие задолженности ответчиком не оспорено, подтверждено актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2020г. по 27.07.2020г., подписанным ответчиком без замечаний, письмом ответчика N03/08 от 30.07.2020г.; доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Учитывая указанное, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в размере 5675220 руб. на основании ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование истца о взыскании с ответчика 556171 руб. 56 коп. неустойки , начисленной на основании п. 6.4 договора за период с 22.02.2020г. по 04.09.2020г., также является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.330 ГК РФ.
Расчет неустойки судом проверен, ответчиком не оспорен. Ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ ответчик не заявил.
На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ "ЛИТЕЙНЫЕ СПЛАВЫ" (ИНН 3306006069, ОГРН 1023300712830) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕТУР" (ИНН 6672327632, ОГРН 1106672020630) 5675220 руб. долга, 556171 руб. 56 коп. неустойки, 54157 руб. в возмещение расходов по госпошлине.
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
