Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: А60-44263/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N А60-44263/2020
Резолютивная часть решения объявлена 08 октября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 08 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрел в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) к индивидуальному предпринимателю Жуковой Оксане Валерьевне (ИНН 720506952366, ОГРН 316723200097040) о взыскании 1051480 руб. 07 коп. ,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен
от ответчика: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору N 8755070 от 31.10.2019, в том числе 803149 руб. 66 коп. долга, 74230 руб. 03 коп. процентов и 174100 руб. 38 коп. пеней.
В настоящее судебное заседание истец представил платежные поручения о выдаче кредита (приобщено).
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил.
Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года N 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.
Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
установил:
Между истцом (кредитор) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор N 8755070 от 31.10.2019. , согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 1500000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до 29.10.2021г. и уплатить начисленные на них проценты из расчета 24% годовых (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1.2, п.1.5 договора).
Кредит в сумме 1500000 руб. перечислен заемщику, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями и не оспорено ответчиком.
Согласно п. 2.1.1, 2.1.2 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 8755070 от 31.10.2019, ответчик обязался погашать кредит ежемесячно.
Однако ответчик в нарушение условий договора, ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по возврату кредита и уплате процентов по договору исполнил частично, в связи с чем у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 803149 руб. 66 коп. , по процентам - 74230 руб. 03 коп.
В связи с этим истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд, одновременно начислив ответчику пени.
Ответчик каких-либо возражений относительно заявленных требований не представил, как не представил доказательств погашения задолженности, уплаты процентов и пеней, размер задолженности, расчеты процентов и пеней не оспорил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 3.2.4. кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и возмещения убытков, причиненных вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком договора.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании представленных истцом в материалы дела документов, арбитражный суд требования истца о взыскании долга в размере 803149 руб. 66 коп. и процентов в размере 74230 руб. 03 коп. удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Требование истца о взыскании с ответчика пеней , начисленных на основании п.4.2, 4.3 Условий и правил кредитования, содержащихся в Приложении 1 к кредитному договору N 8755070 от 31.10.2019, за нарушение сроков возврата кредита и уплате процентов в размере 0,2 % от суммы непогашенного кредита (процентов) за каждый день просрочки с даты, следующей за днем окончания срока пользования кредитом до даты погашения просроченной задолженности по кредиту (процентов) включительно, в размере 174100 руб. 38 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Расчет пеней судом проверен, признан верным.
Ответчиком расчет пеней не оспорено, о применении ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации н заявлено.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Исковые требования удовлетворить.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Жуковой Оксаны Валерьевны (ИНН 720506952366, ОГРН 316723200097040) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 6608008004, ОГРН 1026600000350) 803149 руб. 66 коп. долга, 74230 руб. 03 коп. процентов , 174100 руб. 38 коп. пеней, 23515 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины
3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
