Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44240/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 сентября 2020 года Дело N А60-44240/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Фоминой, ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638)
к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехнический завод БМ-Энерго" (ИНН 6684027538, ОГРН 1176658024014)
о взыскании по договору поставки 730 000 руб. долга, 83 220 руб. неустойки,
Суд установил:
03 сентября 2020 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тд "Электротехмонтаж" к обществу с ограниченной ответственностью "Электротехнический завод БМ-Энерго " о взыскании по договору поставки 730 000 руб. долга, 83 220 руб. неустойки.
Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду или подсудно суду общей юрисдикции.
Согласно положениям главы 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подсудность дел арбитражным судам подразделяется на родовую (статья 34), территориальную общую (статья 35), альтернативную (статья 36), договорную (статья 37) и исключительную (статья 38).
В соответствии со статьей 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства ответчика.
Подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству (статья 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 10.2 договора-поставки N202/УЕка3/999-2019 от 04.07.2019, в случае невозможности разрешения споров путем переговоров, стороны, после реализации предусмотренной законодательством процедуры досудебного урегулирования разногласий, передают их на рассмотрение в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Таким образом, стороны согласовали договорную подсудность и спор, вытекающий из договора-поставки N202/УЕка3/999-2019 от 04.07.2019, неподсуден Арбитражному суду Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тд "Электротехмонтаж" .
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТД "Электротехмонтаж" (ИНН 7804526950, ОГРН 1147847063638) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 264 руб. по платежному поручению от 26.08.2020 N 742.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2 листах и приложенные к нему документы на 20 листах, в том числе платежный документ на уплату госпошлины от 26.08.2020 N 742.
Судья И.В. Фомина
Текст документа сверен по:
Рассылка
