Дата принятия: 12 октября 2020г.
Номер документа: А60-44226/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 октября 2020 года Дело N А60-44226/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.Е. Пенькина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чиж С.С., рассмотрел в судебном заседании дело по иску АО "СПК" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к АО "СЧЗ" (ИНН 4024005277, ОГРН 1024000912407) о взыскании 2 492 291,32 руб.
Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
В арбитражный суд 03.09.2020 поступило исковое заявление акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) к акционерному обществу "СЧЗ" (ИНН 4024005277, ОГРН 1024000912407) о взыскании 2 492 291,32 руб.
Определением от 09.09.2020 заявление принято к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.
Истцом и ответчиком заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения
В судебном заседании 28.09.2020 истцом в материалы дела представлен оригинал мирового соглашения от 28.09.2020, подписанный сторонами.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
АО "Сталепромышленная компания", в лице Зольниковой Любови Сергеевны, действующей на основании доверенности N450 от 09.12.2019 года, именуемое в дальнейшем "Истец", и
АО "СЧЗ", в лице начальника юридического отдела Абраменко Надежды Геннадьевны, действующей на основании доверенности N39 от 03.10.2019 года, именуемое в дальнейшем "Ответчик",
совместно именуемые "Стороны", заключили в соответствии со ст. 139,140 АПК РФ в рамках дела N А60-44226/2020 настоящее мировое соглашение о следующем:
1. Настоящим Мировым соглашением Сторон устанавливается размер, сроки и иные условия урегулирования возникшего спора между Сторонами по делу N А60-44226/2020, находящегося в производстве Арбитражного суда Свердловской области.
2. Исковые требования Истца к Ответчикам заявлены о взыскании основного долга по договору поставки N 14/01/2020 от 14.01.2020г. в размере 2 438 644,00 руб., договорной неустойки за период с 01.08.2020 по 24.08.2020 года - 53 647,32 руб., с 25.08.2020 по дату фактической оплаты задолженности, из расчета 0,1 % за каждый день просрочки, а также о взыскании с Ответчиков в пользу Истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 461,00 руб.
По состоянию на "18" сентября 2020 сумма основного долга уменьшилась и составляет 1 929 648,00 руб.
3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется произвести оплату Истцу в сумме 1 929 648, 00 руб. - сумма основного долга по договору поставки N14/01/2020 от 14.01.2020г, договорную неустойку - 54 952,20 руб., а также 30% от уплаченной госпошлины - 10 638,30 руб. в следующие сроки:
3.1. Не позднее "15" октября 2020 года - 10 638,30 руб.
3.2. Не позднее "15" ноября 2020 года - 1 984 600,20 руб.
4. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от остальной части своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска по делу N А60-44226/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области.
5. Сумма денежных средств, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, будет выплачена Ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, указанный в договоре поставки N 14/01/2020 от 14.01.2020г.
6. При невыполнении Ответчиком обязанности по внесению платежа, предусмотренного настоящим мировым соглашением, Истец на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа, на взыскание просроченного платежа в принудительном порядке.
7. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для Арбитражного суда Свердловской области.
8. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
9. На основании статей 139, 140 и 141 АПК РФ просим утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу N А60-44226/2020 на основании п. 2 статьи 150 АПК РФ.
10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ нам известны и понятны.
11. Стороны ходатайствуют об утверждении настоящего мирового соглашения даже при неявке их представителей.
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ИНН 6671197148, ОГРН 1069671052868) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 822,7 руб., уплаченную по платежному поручению N 27776 от 26.08.2020, подлинное платежное поручение остается в материалах дела.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Д.Е. Пенькин
Текст документа сверен по:
Рассылка
