Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: А60-44224/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 07 сентября 2020 года Дело N А60-44224/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Ашихминой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной в соответствии с судебным поручением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2020 г. по делу N А81-2964/2020 по заявлению департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (ИНН 6658278616, ОГРН 1076658027588) к Администрации муниципального образования поселок Уренгой (ИНН 8911021426, ОГРН 1058901221906) об оспаривании распоряжения от 22.05.2007 N377, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента природно-ресурсного регулирования, лесных отношений и развития нефтегазового комплекса ЯмалоНенецкого автономного округа и общества с ограниченной ответственностью "Пурдорстрой",
Суд установил:
В арбитражный суд Свердловской области судебном заседании поступило определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 31.07.2020 г. о судебном поручении по организации видеоконференц-связи в целях участия представителя Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу в судебном заседании 07 сентября 2020 года на 11 часов 00 минут (09 часов 00 минут по московскому времени).
В соответствии с определением о судебном поручении Арбитражный суд Свердловской области осуществил организацию видеоконференц-связи.
В судебное заседание обеспечили явку представители департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу Захарова Н.С., по доверенности от N 35 от 06.02.2020 г., Шукюрова Л.З., по доверенности N 36 от 10.02.2020 г.
При использовании систем видеоконференц-связи, в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания (ч. 4 ст. 153.1 АПК РФ). Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.
Руководствуясь ст. 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Судебное поручение об организации видеоконференц-связи исполнено.
2. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в арбитражный суд, рассматривающий дело.
Адрес для корреспонденции: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Приложение: диск, копия доверенности, копия диплома.
Судья Е.С. Ашихмина
Текст документа сверен по:
Рассылка