Определение Арбитражного суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года №А60-44182/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 сентября 2020 года Дело N А60-44182/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.М. Баум, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.С. Самохваловой, рассмотрев дело по заявлению о признании Деменьшина Николая Николаевича несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Деменьшин Николай Николаевич (ИНН 662512344838) 29.07.2019 обратился с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области, в котором, ссылаясь на наличие задолженности перед кредиторами в размере 3523289 руб. 07 коп., просит принять заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов гражданина.
Определением суда от 28.08.2019 заявление признано обоснованным, в отношении Деменьшина Н.Н. введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утверждена Ячменева Оксана Николаевна, член саморегулируемой организации - Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние".
Решением суда от 03.02.2020 процедура реструктуризации долгов гражданина прекращена, Деменьшин Н.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура банкротства реализация имущества, исполнение обязанностей финансового управляющего должника возложено на Ячменеву О.Н.
В судебном заседании финансовый управляющий заявила ходатайство о приобщении к материалам дела протокола собрания кредиторов, отчета, и других документов. Представленные документы приобщены к делу.
Также, финансовый управляющий заявила ходатайство о завершении процедуры реализации имущества и освобождения гражданина от исполнения обязательств.
Поскольку для полного и всестороннего рассмотрения дела необходимо представление дополнительных документов со стороны финансового управляющего, суд полагает необходимым отложить судебное заседание на основании ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 13.08.2020 судебное заседание отложено на 08.09.2020.
08.09.2020 от финансового управляющего поступило дополнение, которое приобщено к материалам дела.
От лиц, участвующих в деле, возражений не поступило.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния Деменьшина Николая Николаевича, по результатам которого сделан вывод о том, что должник является неплатежеспособным, должник не в состоянии погасить имеющеюся кредиторскую задолженность.
Признаки фиктивного (преднамеренного) банкротства в отношении Деменьшина Николая Николаевича отсутствуют.
Сделки по продаже имущества, транспортных средств, не соответствующие законодательству и (или) причинившие ущерб должнику, в анализируемом периоде не выявлены.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.04.2020 г., на дату закрытия реестра в третью очередь включено 5 (пять) кредиторов (сумма задолженности указана с учетом частичного погашения), а именно: ПАО "УБРиР" (31 365,88руб.), АО "ВУЗ-банк" (128 656,53руб.), Банк ВТБ (ПАО) (1 126 563,94 руб.), АО КБ "Ситибанк" (723 832,97 руб.) и ООО МКК "Метрокредит" (0,00руб. погашено третьим лицом в полном объеме). Кредиторы первой и второй очереди отсутствуют. Конкурсная масса сформирована из поступлений на основной счет Должника заработной платы, иное имущество не выявлено.
Требования кредиторов третьей очереди погашены частично, а именно: удовлетворены требования следующих кредиторов: ПАО "УБРиР" в размере 18 469,62 руб., АО "ВУЗ-банк" в размере 76 261,69 руб., Банк ВТБ (ПАО) в размере 667 586,56руб., АО КБ "Ситибанк" (428 972,04руб.) и ООО МКК "Метрокредит" (0,00 руб. погашено третьим лицом в полном объеме). Реестр требований кредиторов закрыт на 37,20 %.
Финансовому управляющему расходы возмещены в полном объеме.
Расходы в совокупном размере 10 433,66 руб., связанные с публикациями по делу о банкротстве, а также почтовыми расходами, должником финансовому управляющему полностью возмещены.
В настоящее время все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим выполнены в полном объеме.
В соответствии с пунктом 6 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Процедуру реализации имущества Деменьшина Николая Николаевича (ИНН 662512344838, 03.01.1985 г.р., место рождения: пос. Кузино г. Первоуральска Свердловской области, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пос. Кузино, ул. Комсомольская, д. 14) завершить.
2. Применить в отношении Деменьшина Николая Николаевича (ИНН 662512344838, 03.01.1985 г.р., место рождения: пос. Кузино г. Первоуральска Свердловской области, зарегистрирован по адресу: Свердловская область, г. Первоуральск, пос. Кузино, ул. Комсомольская, д. 14) положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.М. Баум
Текст документа сверен по:
Рассылка