Определение Арбитражного суда Свердловской области от 17 июня 2020 года №А60-44133/2019

Дата принятия: 17 июня 2020г.
Номер документа: А60-44133/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 17 июня 2020 года Дело N А60-44133/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Винниковой рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника в рамках дела N А60-44133/2019 по заявлению Волковой Анжелики Николаевны о признании ее несостоятельной (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
В Арбитражный суд 29.07.2019 поступило заявление Волковой Анжелики Николаевны (22.12.1988 г.р., место рождения - с. Покровское Пригородного р-на Свердловской обл., СНИЛС 140-559-157-51, ИНН 662350852271, адрес регистрации: 622051 Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Тельмана, д. 48А, кв. 4) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Решением Арбитражного суда от 12.09.2019 Волкова Анжелика Николаевна (22.12.1988 г.р., место рождения - с. Покровское Пригородного р-на Свердловской обл., СНИЛС 140-559-157-51, ИНН 662350852271, адрес регистрации: 622051 Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Тельмана, д. 48А, кв. 4) признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 05.03.2020.
Финансовым управляющим должника утвержден Васильев Николай Сергеевич (ИНН 783801017636, адрес для корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Можайская, д. 24-26, кв.7), член Ассоциации "ДМСО".
Определением суда от 18.02.2020 срок реализации имущества должника продлен до 06.04.2020.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 31.03.2020.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
В силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 судебное заседание отложено на 17.04.2020.
Определением суда от 24.04.2020 производство по делу приостановлено в целях исполнения Указов Президента Российской Федерации от 25.03.2020 N 206 и от 02.04.2020 N 239, постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821, а также с целью недопущения нарушения процессуальных прав и законных интересов лиц, участвующих в деле, в том числе на доступ к правосудию, в условиях сложившейся чрезвычайной ситуации.
С учетом начала работы суда в штатном режиме с 12.05.2020, арбитражный суд определением от 27.05.2020 возобновил производство по делу и назначил судебное заседание на 09.06.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 09.06.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Принимая во внимание отсутствие в материалах возражений относительно завершения процедуры реализации имущества, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника в собственности согласно представленной в материалы дела Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66/002/501/2020-674 от 07.05.2019 имеется 5-9 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартира, общей площадью 53,2 кв. м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил. Ул. Тельмана, д. 48 ,кв. 4, приобретенная на основании договора купли-продажи от 27.04.2018 (вид обременения - ипотека в силу закона).
Указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем не подлежит реализации.
Согласно письму Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области за должником по состоянию на 25.09.2019 транспортные средства не зарегистрированы.
В соответствии с данными Федеральной службы по интеллектуальной собственности "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-35772-12 от 05.11.2019 должник не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
Должник состоит в браке с Манаковым Андреем Владимировичем (свидетельство заключении брака серии III-АИ N 531042 от 02.074.2018), имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей: В.Е. Волкова 15.06.2008 года рождения и Н.А. Волкова 26.06.2017 года рождения (свидетельства о рождении серии II-АИ N 702334 от 26.06.2008 и серии IV-АИ N 843487 от 05.06.2017).
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости за супругом должника зарегистрировано недвижимое имущество - общей площадью 53,2 кв. м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Нижний Тагил. Ул. Тельмана, д. 48 ,кв. 4.
Как ранее указывалось, указанное имущество в соответствии с отчетом финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем не подлежит реализации.
В соответствии со сведениями Межмуниципального управления Министерства внутренних дел Российской Федерации "Нижнетагильское" за супругом должника не зарегистрировано транспортных средств.
Таким образом, у должника отсутствует иное движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов А.Н. Волковой в составе третьей очереди включены требования 2-х кредиторов: ПАО "УБРиР", АО "Банк Русский Стандарт" в общем размере 126 906 руб.
На момент подачи настоящего заявления должник трудоустроен в отделе специальных объектов управления по социальным вопросам в должности уборщика.
Конкурсная масса за период реализации имущества должника сформирована в размере 122 783 руб. 08 коп., часть из которых в сумме 112 591 руб. 09 коп. выделены в качестве прожиточного минимума.
Оставшиеся денежные средства пошли на погашение расходов финансового управляющего.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества А.Н. Волковой.
С учетом изложенного пополнение конкурсной массы за счет имущества должника невозможно.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества А.Н. Волковой не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего Н.С. Васильеву является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Волковой Анжелики Николаевны (22.12.1988 г.р., место рождения - с. Покровское Пригородного р-на Свердловской обл., СНИЛС 140-559-157-51, ИНН 662350852271, адрес регистрации: 622051 Свердловская обл., г. Нижний Тагил, ул. Тельмана, д. 48А, кв. 4).
2. Применить в отношении Волковой Анжелики Николаевны положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
Перечислить арбитражному управляющему Васильеву Николаю Сергеевичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп. в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Банк получателя: Филиал N 7806 Банка ВТБ (ПАО)
БИК Банка получателя: 044030707
ИНН Банка получателя 7702070139
к/с Банка получателя 30101810240300000707
Получатель Васильев Николай Сергеевич
Счет получателя в Банке получателя 40817810417064049046.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать