Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2020 года №А60-44037/2019

Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: А60-44037/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 8 июня 2020 года Дело N А60-44037/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.А. Савицкой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Захаровой, рассмотрел дело NА60-44037/2019 по заявлению Гарифьянова Алексея Раифовича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд 29.07.2019 поступило заявление Гарифьянова Алексея Раифовича (15.12.1987 г.р., место рождения - пос. Малышева гор. Асбест Свердловской обл., СНИЛС 129-208-242-47, ИНН 660307792495, адрес регистрации: 624000 Свердловская обл., г. Асбест, пос. Малышева, ул. Свободы, д. 35, кв. 23) о признании его несостоятельным (банкротом).
Решением суда от 09 сентября 2019 года в отношении должника Гарифьянова Алексея Раифовича введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович (ИНН 583411217313, адрес для корреспонденции: 440031, г. Пенза, ул. Курская 1 "А"), член Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (350007, г. Краснодар, Кубанская набережная, 1/0), судебное заседание по рассмотрению отчета назначено на 04 февраля 2020 года.
Определением арбитражного суда от 07.02.2020 срок реализации имущества продлен до 02.04.2020.
Определением арбитражного суда от 24.03.2020 в силу Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18 марта 2020 года судебное заседание перенесено с 08.04.2020 на 23.04.2020.
16.04.2020 через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего должника поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства.
Определением арбитражного суда от 23.04.2020 судебное разбирательство отложено перенесено на 02.06.2020 в соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации, Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 N 821 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
18.05.2020 и 27.05.2020 через систему "Мой арбитр" от финансового управляющего поступил отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложенными документами.
29.05.2020 через систему "Мой арбитр" финансовый управляющий заявил ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с освобождением должника от исполнения обязательств.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Закона о банкротстве представлен отчёт о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества.
В настоящее время реестр требований кредиторов гражданина Гарифьянова А.Р. является закрытым.
За период проведения процедуры финансовым управляющим выполнены все мероприятия по процедуре реализации имущества:
- проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платёжеспособности должника;
- сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства гражданина.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию реализации конкурсной массы.
В ходе процедуры реализации имущества финансовым управляющим выявлено следующее имущество, подлежащее включению в конкурсную массу:
- легковой автомобиль марки Chevrolet модели Cruz, 2013 г.и., VIN: XUFJF695JD3062980.
За период процедуры реализации имущества гражданина сформирована конкурсная масса в сумме 319 294 руб. 54 коп.
Финансовым управляющим самостоятельно из конкурсной массы исключены денежные средства в отношении должника в сумме 6 547 руб. исключена, поскольку не превышает суммы прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Свердловской области от 13.02.2020 N 69-ПП).
В ходе процедуры реализации имущества гражданина заявили свои требования следующие кредиторы:
- ПАО "Банк ВТБ" в размере 136 457 руб. 56 коп.;
- ПАО "УБРиР" в размере 1 453 874 руб. 22 коп.
Общая сумма расходов на проведение процедуры реализации имущества составила 17 637 руб. 44 коп.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчётов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечён к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал своё требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобождён от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьёй 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Вместе с тем по правилу абзаца 2 пункта 46 постановления N 45, если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причинённого жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьёй 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьёй.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Гарифьянов А.Р. по чеку-ордеру от 30.08.2019 денежную сумму в размере 25000 руб. внес на депозитный счёт суда. В связи с чем, денежные средства в размере 25000 руб. подлежат перечислению с депозитного счёта суда финансовому управляющему.
При таких обстоятельствах ходатайство финансового управляющего Дашкина Н.Р., является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесённых им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества Гарифьянова Алексея Раифовича (ИНН 660307792495, СНИЛС 129-208-242 47, 15.12.1987 г.р., место рождения: г. Асбест Свердловской области, место регистрации: Свердловская обл., г. Асбест, пос. Малышева, ул. Свободы, д. 35, кв.23).
2. Применить в отношен Гарифьянова Алексея Раифовича положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Перечислить арбитражному управляющему Дашкину Наилю Расимовичу с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области денежные средства в размере 25000 руб. 00 коп., в качестве вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина, по следующим реквизитам:
Получатель: Дашкин Наиль Расимович
Номер счета 40817810348000900519
Банк получателя Пензенское ОСБ N8624 г. Пенза
БИК 045655635
Корр.счет 30101810000000000635
ИНН 7707083893
КПП 583402001.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
Судья К.А. Савицкая

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать