Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 июня 2020 года №А60-4394/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения


от 26 июня 2020 года Дело N А60-4394/2020


[Исковые требования о взыскании задолженности оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Зыряновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А.Щаповой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "БОРОДУЛИНСКОЕ" (ИНН 6658141844, ОГРН 1026602321668) к Обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСФЕРА" (ИНН 6685081288, ОГРН 1146685051402) о взыскании задолженности по договору поставки товара в размере 803 500 руб. 00 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 070 руб. 00 коп.,
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Определением от 04.02.2020 г. арбитражный суд в порядке, установленном ст.ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании.
Определением арбитражного суда от 21 апреля 2020 года производство по делу приостановлено до наступления рабочих дней и отмены ограничений к рассмотрению дела, связанных с обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (covid-19).
Определением от 25.05.2020 возобновлено производство по делу, назначено судебное заседание.
Судом установлено, что от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому приложен оригинал текста мирового соглашения. Также стороны заявили об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
В отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ч.2 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В соответствии с ч. 4 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном гл. 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения арбитражный суд прекращает производство по делу.
Согласно ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
В силу правовой позиции, изложенной в п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким соглашением, если оно утверждено арбитражным судом, стороны прекращают спор (полностью или в части) на основе добровольного урегулирования взаимных претензий и утверждения взаимных уступок.
Учитывая условия представленного мирового соглашения, также учитывая, что соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, арбитражный суд полагает необходимым мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить (ст. ст. 49, 139, 141, ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Утвердить мировое соглашение от 17.03.2020г., заключенное между истцом - Обществом с ограниченной ответственностью "БОРОДУЛИНСКОЕ" (ИНН 6658141844, ОГРН 1026602321668) и ответчиком - Обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСФЕРА" (ИНН 6685081288, ОГРН 1146685051402), следующего содержания:
"1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком своих обязательств по договору поставки N 25 ТС от 22 мая 2019 года.
2.Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 803500-00 рублей 00 копеек (Восемьсот три тысячи пятьсот) рублей, в том числе НДС.
3.Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:
3.1. Первый платеж Ответчик осуществляет в срок до "01" апреля 2020 года в размере 250 000,00 (Двести пятьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС.
3.2. Последующие платежи Ответчик производит ежемесячно апрель - август 2020 года не позднее 20 числа каждого месяца в размере 90 000,00 (Девяносто тысяч) рублей, в сентябре 2020 года в размере 103500,00 (сто три тысячи пятьсот) рублей, в том числе НДС.
3.3. Платежи осуществляются путем перечисления на расчетный счет Истца:
Свердловский РФ АО "Россельхозбанк" г. Екатеринбург, Р\с 40702810173000000060, К\с 30101810100000000922 БИК 046577922, КПП 668501001, ОГРН 1026602321668, ОКПО 16768855, ОКВЭД 01.24
3.4. Срок исполнения обязательств в полном объеме не позднее 20 сентября 2020 года.
4. Судебные расходы, связанные с рассмотрением настоящего дела, распределяются следующим образом: Ответчик компенсирует Истцу половину стоимости расходов по оплате государственной пошлины в размере 9535,00 (Девять тысяч пятьсот тридцать пять) рублей в срок до 20 сентября 2020 года.
5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
6. В случае несоблюдения порядка исполнения обязательств, указанных в п. 3.1, 3.2,3.3. настоящего мирового соглашения, Истец вправе на основании п. 2 ст. 142 АПК РФ обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Свердловской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области.
Просим на основании ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу по п. 2 ст. 150 АПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, нам известны.".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "БОРОДУЛИНСКОЕ" (ИНН 6658141844, ОГРН 1026602321668) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 13349 руб. 00коп., уплаченную по платежному поручению N18 от 16.01.2020 г.
4. Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Т.С. Зырянова