Определение Арбитражного суда Свердловской области от 28 июля 2020 года №А60-43870/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
   о завершении процедуры реализации имущества гражданина


от 28 июля 2020 года Дело N А60-43870/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела N А60-43870/2019 по заявлению Ныробцева Константина Андреевича о признании Глушенкова Евгения Александровича несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании представителя финансового управляющего Е.О. Резницкой по доверенности от 09.01.2020.
Представителю лица, участвующего в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В Арбитражный суд 26.07.2019 поступило заявление Ныробцева Константина Андреевича о признании Глушенкова Евгения Александровича несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Глушенкова Евгения Александровича несостоятельным (банкротом);
2) назначить финансовым управляющим Филимонова Константина Аркадьевича, члена Некоммерческого партнерства "Центральное агентство арбитражных управляющих" (620039, г. Екатеринбург, а/я N 170).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.08.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.11.2019 заявление Ныробцева Константина Андреевича о признании Глушенкова Евгения Александровича несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов сроком на 3 месяца, до 31.01.2019.
Требование Ныробцева Константина Андреевича в размере 600 000 руб. включено в реестр требований кредиторов должника Глушенкова Евгения Александровича с очередностью удовлетворения в составе третьей очереди.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Власов Николай Леонидович.
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 27.01.2020.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2020 процедура реструктуризации в отношении Глушенкова Евгения Александровича прекращена. Глушенков Евгений Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.07.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Власов Николай Леонидович (адрес для направления корреспонденции: 620027, Свердловская область, г. Екатеринбург, а/я 39), член Некоммерческого партнерства "Центральное агентство арбитражных управляющих".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21.07.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
В судебном заседании 21.07.2020 представитель финансового управляющего ходатайство поддержал.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание 21.07.2020 не явились, возражений относительно завершения процедуры банкротства в отношении Е.А. Глушенкова в материалы дела не представили.
Таким образом, суд посчитал возможным рассмотреть ходатайство финансового управляющего по существу.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что подтверждается уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии N 00-00-4001/5253-2019-64415 от 12.11.2019.
В соответствии со сведениями из Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 3/196606888153 от 22.11.2019 за должником зарегистрированных транспортных средств не числится.
Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники N 91 от 25.11.2019 должник действий по регистрации тракторов и иной самоходной техники не предпринимал.
По данным Федерального казенного учреждения "Центр государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Свердловской области" N 2658-1-1-9 от 14.11.2019 Е.А. Глушенков не является собственником маломерных судов.
Кроме того, в собственности должника отсутствуют недвижимое имущество, расположенное на территории г. Артемовска, что подтверждается письмом Государственного унитарного предприятия - Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости Свердловской области, Филиал СОГУП "Артемовское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости" N 813 от 19.11.2019.
Согласно ответу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области N 17-01-82/20875 от 15.11.2019 Е.А. Глушенков договоров в отношении имущества, находящегося в государственной собственности, не заключал.
Должник не является владельцем гражданского оружия, зарегистрированного на территории г. Екатеринбурга, что подтверждается сведениями, поступившими из Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации N 623/9-2269 от 19.11.2019.
Помимо прочего, по данным Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-43869-12 от 06.12.2019 должник не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
Должник состоит в браке с Глушенковой Еленой Евгеньевной и имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В отношении супруги должника решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2020 завершена реализация имущества должника и применены положения п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Е.А. Глушенкова в составе третьей очереди включены требования К.А. Ныробцева и ПАО "Банк ВТБ" в размере 1 280 475 руб. 37 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о невозможности в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность за счет имущества Е.А. Глушенкова.
В период процедуры финансовым управляющим не установлено оснований для неосвобождения должника от обязательств, признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства не выявлено.
Поскольку пополнение конкурсной массы невозможно, суд признал, что финансовым управляющим проведены все мероприятия, предусмотренные в процедуре банкротства должника. При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Закона о банкротстве.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
Между тем ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств в размере 25 000 руб. с депозита не может быть удовлетворено судом, поскольку внесенные на депозит суда денежные средства перечислены Н.П. Власову по итогам процедуры реструктуризации на основании решения суда от 03.02.2020.
Вместе с тем арбитражный суд обращает внимание, что управляющий не лишен возможности обратиться с суд с заявлением о взыскании суммы вознаграждения.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Глушенкова Евгения Александровича
2. Применить в отношении Глушенкова Евгения Александровича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская