Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-43661/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-43661/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю. Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Константиновой рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-86" (ИНН 8602264291, ОГРН 1158617016337) к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Распорядительная дирекция МУГИСО" (ИНН 6662022254, ОГРН 1036604390790), третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 6670398042, ОГРН 1136670004020), о взыскании6951762 руб. 31 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Е.В. Першина -представитель по доверенности N69 от 05.10.2020г.,
от третьего лица: не явился, извещен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
общества с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-86" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Свердловской области "Распорядительная дирекция МУГИСО", третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "ПЕРЕДОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ СТРОИТЕЛЬСТВА" (ИНН 6670398042, ОГРН 1136670004020), о взыскании6951762 руб. 31 коп., в том числе 900000 руб. долга по договору займа от 29.09.2016г., 339590 руб. 18 коп. процентов за пользование суммой займа, 6201000 руб. процентов за нарушение срока возврата суммы займа.
В настоящее судебное заседание от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме (заявление размещено на официальном интернет-сайте суда).
Ответчик возражений относительно ходатайства об отказе от иска не заявил.
Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить на основании п. 4 части 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату в размере 70%.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СЕРВИС-86" (ИНН 8602264291, ОГРН 1158617016337) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 40431 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 8 от 31.08.2020г..
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта, либо об ознакомлении с материалами дела, с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела соответственно, можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Е.Ю. Абдрахманова
Текст документа сверен по:
Рассылка
