Определение Арбитражного суда Свердловской области от 09 июня 2020 года №А60-43606/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о завершении реализации имущества гражданина и не освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 9 июня 2020 года Дело N А60-43606/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.О. Колинько при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Р. Хорошавиной, рассмотрев ходатайство финансового управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны о завершении процедуры банкротства и применении положений п. 3 ст. 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств, в рамках дела NА60-43606/2019 по заявлению Аброськина Игоря Ильича (18.06.1961 г.р., место рождения - г. Анжеро - Судженск Кемеровской области, ИНН 667323572309, СНИЛС 007-140-581 06, адрес - 624080, Свердловская обл., с. Балтым, ул. 1-я Молодежная, д. 25) о признании его несостоятельным (банкротом).
при участии в судебном заседании:
финансовый управляющий Фогилева Ф.С. (предъявлен паспорт),
должник: Аброськин И.И., паспорт.
Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В Арбитражный суд Свердловской области 26.07.2019 поступило заявление Аброськина Игоря Ильича о признании его банкротом.
Определением суда заявление оставлено без движения.
Недостатки заявителем устранены в срок.
Определением от 27.08.2019 г. заявление принято судом к производству.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.09.2019 в отношении Аброськина Игоря Ильича (18.06.1961 г.р., место рождения - г. Анжеро - Судженск Кемеровской области, ИНН 667323572309, СНИЛС 007-140-581 06, адрес - 624080, Свердловская обл., с. Балтым, ул. 1-я Молодежная, д. 25) введена процедуры реализации имущества.
Финансовым управляющим утверждена Фогилева Флюра Сагмановна ИНН 666000503095 , СНИЛС 010-312-694 79 - член Союза "СОАУ "Альянс" (место нахождения: 603000, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, д. 69, к. 10).
Адрес управляющего: г. Екатеринбург, ул. Энгельса, 36, офис 544/2.
Реестр требований кредиторов закрывается по истечении 2 месяцев с даты настоящей публикации.
Следующее заседание по делу состоится 19 февраля 2020 года в 15 часов 55 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4, зал N304.
Сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N192(6672) от 19.10.2019.
Определением суда от 27.02.2020 срок процедуры продлен до 23.04.2020.
Определением суда от 28.04.2020 заседание перенесено на 02.06.2020.
К дате судебного заседания (02.062020) от финансового управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства и применении положений об освобождении от исполнения обязанностей.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Заявление подано в арбитражный суд с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
Финансовым управляющим заявлено о возможности завершения процедуры реализации имущества с освобождением должника от исполнения обязательств.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятия:
- проведен анализ сделок должника за три года до возбуждения дела о банкротстве. Сделок, подлежащих оспариванию, должник не осуществлял.
- подготовлен анализ финансового состояния Должника.
- составлен акт об отсутствии имущества, подлежащего реализации в ходе процедуры реализации имущества гражданина.
- составлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.
- подготовлен отчет финансового управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина.
- сформирован реестр требований кредиторов.
Финансовым управляющим проведен анализ финансово - экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника при имеющемся источнике и уровне дохода, введение процедуры реализации имущества обосновано.
На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства Аброськина Игоря Ильича, проведенной в процедуре реализация имущества гражданина, финансовым управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного банкротства Аброськина Игоря Ильича ;
- об отсутствии признаков фиктивного банкротства Аброськина Игоря Ильича .
Обращаясь с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Заявитель ссылался на задолженность перед кредиторами в размере 1 581 366, 90 руб., в том числе:
А реестр требований кредиторов включены:
В соответствии с представленными документами в настоящий момент должник не имеет постоянного источника дохода и состоит на учете в Департаменте по труду и занятости населения Свердловской области.
Какое-либо другое имущество, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с действующим законодательством, у должника отсутствует.
Супруга - Аброськина Лилия Нуритдиновна, 21.04.1964 года рождения, уроженка Конный завод 130 Артинского района Свердловской области ИНН 667340377019, СНИЛС 007-140-582 07, зарегистрированная по адресу: 624080,Свердловская область, г. Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. 1 -я Молодежная,д.25 признана решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 августа 2019 года по делу А60-37063/2019 несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Определением от 21 мая 2020 года Аброськина Лилия Нуритдиновна освобождена обязательств при завершении процедуры реализации имущества.
Как указывал должник в своем заявлении о признании его банкротом, 20.02.2014 года он зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности " Торговля розничная текстильными изделиями в специализированных магазинах". 01.10.2015 года заключил договор аренды N 001/10 от 01.10.2015 года с ИП Федоровой И.Н., по которому занял помещения площадью 10, 30 кв. м . и 42, 33 кв.м. для организации работы магазина по розничной торговле одеждой. 25.02.2016 года дополнительно взял в аренду помещение площадью 56, 5 кв. метров по договору субаренды N 23 ГР от 25.02.2016 года в торговом центре в г. Екатеринбурге, ул. Героев России, 2.
ИП Аброськиным И.И. были заключены трудовые договоры продавцами, которые непосредственно занимались розничной торговлей.
В 2016 году товарооборот по магазинам составлял порядка 700- 800 тысяч рублей в месяц. В это период Аброьскин И.И. активно кредитовался в банках для закупки товара, брал и кредитные карты для пополнения оборотных средств.
С конца 2018 года товарооборот снизился. Так, согласно данным книги учета доходов -расходов ИП Абрськина И.И. за период с января по май 2019 года сложилась следующая картина по финансовому результату:
-январь 2019 года выручка - 101 130,00 руб., затраты - 215 562,00 руб., сальдо - минус 118 482, 00 руб.
-февраль 2019 года выручка -62450,00 руб., расходы - 200 853,00 руб., сальдо - минус 138 403 )) руб.
-март 2019 года выручка 98 830,00 руб., затраты - 260 230,00 руб., сальдо минус 161 400,00 руб.
-апрель 2019 года выручка - 78 385,00 руб., затраты - 283 693,00 руб., сальдо - минус 205 308,00 руб.
-май 2019 года - выручка 108 730,00 руб., затраты - 250 864,00 руб., сальдо - минус 142 134,00 руб.
Принимая во внимание такой отрицательный финансовый результата в течение 5 месяцев 2019 года, ИП Аброськин И.И. принял решение прекратить предпринимательскую деятельность и обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании его банкротом.
В целях сбора информации о составе имущества должника, а также обеспечения сохранности имущества должника, направлены следующие запросы:
Согласно справке УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области за должником не числится транспортных средств.
Согласно справке Верхнепышминского РОСП УФССП России по Свердловской области исполнительные производства по состоянию на 17.11.2019 года в отношении Аброськина И.Л.. отсутствуют.
Согласно выписке из ЕГРП за должником имеется 1/2 общедолевая собственность с Аброськиной Л.Н.. ) в жилом доме, общей площадью 556,1 кв.м. с земельным участком площадью 2000 кв.м. по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. 1-я Молодежная, д.25, являющийся единственным пригодным помещением для постоянного проживания для должника и членов его семьи.
Конкурсная масса не сформирована.
Финансовым управляющим понесены расходы в размере 12 631,62 руб.
Расходы финансового управляющего погашены в полном объеме.
Как указывает финансовый управляющий, указанные выше обстоятельства свидетельствуют об окончании мероприятий реализации имущества должника Аброськина Игоря Ильича в полном объеме.
При изложенных обстоятельствах процедура реализации имущества в отношении должника подлежит завершению на основании ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Банкротство гражданина регулируется специальными нормами главы X Закона о банкротстве.
По общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Пунктом 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве предусмотрен перечень обстоятельств, при установлении которых суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.
Освобождение должника от неисполненных им обязанностей зависит от добросовестности его поведения, сотрудничества с судом и финансовым управляющим при проведении процедуры банкротства.
Механизм банкротства граждан является правовой основой для чрезвычайного (экстраординарного) способа освобождения должника от требований (части требований кредиторов), как заявленных в процедурах банкротства, так и не заявленных. При этом должник, действующий добросовестно, должен претерпеть неблагоприятные для себя последствия признания банкротом, выражающиеся прежде всего в передаче в конкурсную массу максимально возможного по объему имущества и имущественных прав в целях погашения (частичного погашения) требований кредиторов, обязательства перед которыми должником надлежащим образом исполнены не были. Механизм банкротства граждан не может быть использован в ущерб интересов кредиторам, необходимо соблюдение разумного баланса.
Статус банкрота подразумевает весьма существенные ограничения гражданина в правах, как личных, так и имущественных.
Однако должник не претерпел никаких ограничений в период процедуры, не принял никаких мер, кроме того, что зарегистрировался в службе занятости и получал пособие, чтобы произвести расчет с кредиторами. В заседании ссылался на то, что его содержит супруга (то же банкрот) и дочь.
За весь период процедуры в конкурсную массу денежных средств не поступило, при этом должнику принадлежит на праве долевой недвижимое имущество - жилой дом площадью 556, кв.м.
Такое поведение должника суд расценивает как недобросовестное.
Действительно Законом предусмотрено, что единственное жилье не подлежит реализации в процедуре банкротства. На данный момент российским законодательством не установлены критерии отнесения жилого помещения к роскошному.
Однако согласно абзацу 4 пункта 3.2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.05.2012 N 11-П положение абзаца 2 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающее запрет обращения взыскания на жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи оно является единственным пригодным для постоянного проживания, во взаимосвязи со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет гражданину-должнику имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать указанным лицам условия, необходимые для их нормального существования.
Существование института исполнительского иммунитета связано не с произвольным расширением прав должников в ущерб законным имущественным интересам их кредиторов, рассчитывающих на надлежащее исполнение обязательств, но с необходимостью государства обеспечить должникам-гражданам те минимальные гарантии, без существования которых ставится под угрозу право этих лиц на достоинство личности.
По мнению суда, в такой ситуации, освобождение должника от исполнения обязательств приведет к нарушению баланса интересов сторон, а именно, кредиторов.
С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, поведение должника не может быть признано судом добросовестным, а значит не могут быть применены положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
Суд разъясняет, что в соответствии с п.5,6 ст.213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. После завершения реализации имущества гражданина на неудовлетворенные требования кредиторов, предусмотренные настоящим пунктом и включенные в реестр требований кредиторов, арбитражный суд в установленном законодательством Российской Федерации порядке выдает исполнительные листы.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Таким образом, ходатайство финансового управляющего Фогилевой Флюры Сагмановны подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении Аброськина Игоря Ильича (18.06.1961 г.р., место рождения - г. Анжеро - Судженск Кемеровской области, ИНН 667323572309, СНИЛС 007-140-581 06, адрес - 624080, Свердловская обл., город Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. 1-я Молодежная, д. 25) завершить.
2. Не применять в отношении Аброськина Игоря Ильича (18.06.1961 г.р., место рождения - г. Анжеро - Судженск Кемеровской области, ИНН 667323572309, СНИЛС 007-140-581 06, адрес - 624080, Свердловская обл., город Верхняя Пышма, с. Балтым, ул. 1-я Молодежная, д. 25) положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении от обязательств.
3. Полномочия финансового управляющего прекратить.
4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области 25 000 руб. вознаграждения финансовому управляющему Фогилевой Флюре Сагмановне за проведение процедуры реализации имущества по следующим реквизитам:
Получатель: Индивидуальный предприниматель Фогилева Флюра Сагмановна
ИНН 666000503095
БИК 0465777993
к/с 30101810100000000993
р/с 40802810504000002663 в ООО КБ "Уралфинанс" г. Екатеринбург.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда .
Судья А.О. Колинько