Дата принятия: 06 октября 2020г.
Номер документа: А60-43554/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 6 октября 2020 года Дело N А60-43554/2020
Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2020 года
Полный текст решения изготовлен 06 октября 2020 года
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Е. Десятовым, рассмотрел в судебном заседании дело NА60-43554/2020
по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 28 по Свердловской области (ИНН 6682000019, ОГРН 1126621000010)
к закрытому акционерному обществу "АВТОМОБИЛИ И МОТОРЫ УРАЛА" (ИНН 6658169550, ОГРН 1036602674646)
о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2701580 руб.67 коп.,
при участии в судебном заседании:
от заявителя представитель не явился, извещен надлежащим образом,
от заинтересованного лица представитель не явился, извещен надлежащим образом.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Отвода составу суда не заявлено.
Заявитель заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.
Других заявлений и ходатайств не поступило.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 28 по Свердловской области (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к закрытому акционерному обществу "АВТОМОБИЛИ И МОТОРЫ УРАЛА" (далее - заинтересованное лицо) о взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 2701580 руб.67 коп.
Заинтересованное лицо письменный отзыв на заявление не представило.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество "АВТОМОБИЛИ И МОТОРЫ УРАЛА" состоит на учете в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 28 по Свердловской области.
По данным заявителя за заинтересованным лицом числится задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2701580 руб. 67 коп.
В адрес общества выставлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
требование
Остаток задолженности
Непогашенная задолженность по требованию, руб.
Номер
Дата
Наименование налога
Налог, руб.
Пени, руб.
Штраф, руб.
25277
09.01.14
НДС 3 кв 2013
146937,00
0,00
0,00
146937
2364
13.05.14
налог на имущество 1 кв 2014
443929,00
0,00
0,00
НДС
0,00
160319,52
0,00
604248,52
232
30.01.14
НДС 4 кв.2013
1728,00
661499,58
0,00
транспортный налог
0,00
0,00
0,00
663227,58
885
28.02.14
НДС 4 кв.2013
1728,00
288455,55
0,00
транспортный налог
0,00
0,00
0,00
290183,55
327
13.03.14
НДС
0.00
160258,61
0,00
160258,61
997
19.03.14
НДС
0,00
64103,46
0,00
транспортный налог 2013
0,00
0,00
0,00
64103,46
1114
28.03.14
НДС 4 кв.2013
1729,00
96158,99
0,00
97887,99
4067,00
1363
08.04.14
НДС 4 кв.2013
4067,00
117689,23
0,00
4069,00
транспортный налог
0,00
0,00
0,00
129892,23
налог на имущество 4 кв 2013
276155,00
0,00
0,00
1633
18.04.14
НДС
0,00
106877,40
0,00
транспорный налог
0,00
0,00
0,00
383032,40
1799
29.04.14
НДС
826,00
106878,97
0,00
107704,97
НДС
0,00
32063,91
0,00
транспортный налог
0,00
0,00
0,00
налог на имущество
0,00
0,00
0,00
643
16.05.14
НДФЛ
0,00
0,00
0,00
32063,91
393
06.05.14
НДС
0,00
0,00
22040,45
22040,45
итого
885235
1794305,2
22040,45
2701580,67
На день подачи заявления о взыскании обязательных платежей в суд сумма задолженности налогоплательщиком не уплачена.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" налоговым органам переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование.
Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) обязанность по уплате налога налогоплательщик должен исполнить самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных Кодексом.
Мерами принудительного характера, предусмотренными Кодексом, и направленными на исполнение налогоплательщиком обязанностей, установленных налоговым законодательством, являются направление ему требования об уплате налогов, принятие налоговым органом решений о взыскании неуплаченных сумм за счет денежных средств на счетах в банках, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, установленном ст. 46, 47 Кодекса, либо направления заявления в суд (ст. 45 Кодекса).
В силу ст. 46 Кодекса налоговый орган, не реализовавший полномочия на бесспорное взыскание недоимки, вправе обратиться в суд с иском о её взыскании в срок, установленный данной статьёй. При этом пропуск налоговым органом, не реализовавшим полномочия на бесспорное взыскание недоимки, срока обращения в суд свидетельствует об утрате им возможности принудительного исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога. В этом случае налоговый орган утрачивает не только право требовать от налогоплательщика исполнения обязанности по уплате налога, но и лишается возможности обеспечивать исполнение такой обязанности путем начисления пеней в отношении указанной недоимки.
Таким образом, налоговый орган утрачивает право применения мер принудительного исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в случае, если им в установленные сроки не приняты меры по бесспорному взысканию недоимки и пропущен срок обращения в суд с иском о ее взыскании (оснований для восстановления срока судом не установлено, так как заявителем не представлено доказательств уважительности его пропуска).
Заявитель не представил документальных доказательств своевременности принятия мер, предусмотренных ст.ст. 45, 46, 47 Кодекса, по взысканию с заинтересованного лица указанных сумм недоимки и пени.
Установленный законодательством срок обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании задолженности пропущен, в связи с чем, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.
Уважительных причин пропуска срока налоговым органом не приведено и судом не установлено. Соответственно, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока обращения в арбитражный суд у суда не имеется, что в свою очередь является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по обязательным платежам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в том числе, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
При таких обстоятельствах, как полагает суд, заявитель утратил возможность взыскания задолженности по страховым взносам и пеням в связи с истечением установленного срока их взыскания.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. В удовлетворении требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 28 по Свердловской области (ИНН 6682000019, ОГРН 1126621000010) отказать.
2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Е.В. Бушуева
Текст документа сверен по:
Рассылка
