Дата принятия: 22 сентября 2020г.
Номер документа: А60-4335/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 22 сентября 2020 года Дело N А60-4335/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.А. Малова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Дерябиной, рассмотрел дело NА60-4335/2020 по иску
общества с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН 6672200900, ОГРН 1056604560430)
к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКС - КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ИНН 6670301188, ОГРН 1106670021677)
о взыскании 115 058 руб. 74 коп.,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН: 1096670022107, ИНН: 6670262066),
при участии в судебном заседании
от истца: Коврижных М.В. - представитель по доверенности от 11.11.2019, диплом от 07.07.2017;
от ответчика: Тарасов Д.Е. на основании решения.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПРОМЭКС - КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" с требованием о взыскании задолженности за оказание услуг по управлению многоквартирным домом, расположенном по адресу г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 54/2 за период с 01.01.201 по 0811.2019 в сумме 72841 руб. 73 коп., пени, начисленные за период с 21.02.2016 по 28.01.2020, в сумме 42217 руб. 00 коп. с продолжением взыскания по день фактической оплаты долга.
Определением суда от 13.02.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее _ АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям, изложенным в отзыве. На основании ст. 75,131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв приобщен к делу.
Определением от 02.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об отложении судебного заседания для обследования помещения, для определения наличия приборов отопления в помещении. Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено, судебное разбирательство отложено на 14.08.2020.
Истцом заявлено ходатайство об уточнении суммы исковых требований в связи с применением сроков исковой давности и изменением ключевой ставки ЦБ РФ, согласно которому истец просит взыскать основной долг в сумме 53518 руб. 89 коп., неустойки в сумме 17465 руб. 00 коп. Суд принял уточнение исковых требований на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из существа заявленных исковых требований, суд в порядке п. 1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (ОГРН: 1096670022107, ИНН: 6670262066).
Учитывая привлечение к участию в деле третьего лица, суд считает необходимым отложить судебное заседание в порядке части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании 15.09.2020 представители сторон обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу, которое представлено суду.
Арбитражный суд в силу части 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с положениями части 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
При этом частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.
Определенное вышеуказанными правовыми нормами процессуальное право лиц, участвующих в настоящем деле, в отношении урегулирования рассматриваемого спора реализовано посредством заключения представленного на утверждение арбитражным судом мирового соглашения в следующей редакции:
"ООО "УК ЖКХ Октябрьского района" (ОГРН 1056604560430) (далее - Истец), в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Мельцова Дениса Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
ООО "ГТРОМЭКС-КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - Ответчик) в лице ликвидатора Тарасова Дениса Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст 139-141 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своего обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Екатеринбург, Проспект Ленина д. 54/2
2. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу сумму основного долга за период с 01.02.2017г. по 30.06.2017г. в размере 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп., а также Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу пени за период с 21.03.2017г. по 05.04.2020г. в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп.
3. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 31 декабря 2020г, в следующем порядке:
-1 платеж - в срок до "31" октября 2020 года в сумме 20 000 руб.
- 2 платеж - в срок до "30" ноября 2020 года в сумме 20 000 руб.
- 3 платеж - в срок до "31" декабря 2020 года в сумме 10 000 руб.
4. От всех остальных исковых требований в части начисления и уплаты пеней Истец отказывается.
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. При заключении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 1 335 руб. 60 коп. Ответчик компенсирует Истцу в срок до "31" октября 2020 года
7. Истец отказывается от всех иных не поименованных в настоящем соглашении требований к ответчику по данному судебному спору.
8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Подписи сторон".
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если это не противоречит федеральному закону.
В связи с тем, что представленное на утверждение арбитражного суда мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно утверждается судом на основании ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утверждения мирового соглашения производство по делу подлежит прекращению. При этом на основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае заключения мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 141, ч. 2 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Утвердить мировое соглашение следующего содержания:
"ООО "УК ЖКХ Октябрьского района" (ОГРН 1056604560430) (далее - Истец), в лице управляющего - индивидуального предпринимателя Мельцова Дениса Юрьевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и
ООО "ГТРОМЭКС-КОММУНАЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - Ответчик) в лице ликвидатора Тарасова Дениса Евгеньевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,
вместе именуемые "Стороны", заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст.ст 139-141 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиком своего обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Екатеринбург, Проспект Ленина д. 54/2
2. Подписанием настоящего мирового соглашения Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу сумму основного долга за период с 01.02.2017г. по 30.06.2017г. в размере 42 500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 коп., а также Стороны согласовали, что Ответчик выплачивает Истцу пени за период с 21.03.2017г. по 05.04.2020г. в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 коп.
3. Указанная задолженность должна быть выплачена Ответчиком в срок до 31 декабря 2020г, в следующем порядке:
-1 платеж - в срок до "31" октября 2020 года в сумме 20 000 руб.
-2 платеж - в срок до "30" ноября 2020 года в сумме 20 000 руб.
-3 платеж - в срок до "31" декабря 2020 года в сумме 10 000 руб.
4. От всех остальных исковых требований в части начисления и уплаты пеней Истец отказывается.
5. Расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
6. При заключении мирового соглашения судом возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 30 процентов уплаченной Истцом государственной пошлины в сумме 1 335 руб. 60 коп. Ответчик компенсирует Истцу в срок до "31" октября 2020 года
7. Истец отказывается от всех иных не поименованных в настоящем соглашении требований к ответчику по данному судебному спору.
8.Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.
9. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Истца и Ответчика, один экземпляр представляется в материалы дела.
11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139-141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.
13. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.
Подписи сторон".
2. Производство по делу прекратить.
3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА ОКТЯБРЬСКОГО РАЙОНА" (ИНН 6672200900, ОГРН 1056604560430) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3116 руб. 40 коп., уплаченную по платежному поручению N 38 от 31.01.2020.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа, в течение месяца со дня его вынесения.
В соответствии с ч. 1 ст. 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья А.А. Малов
Текст документа сверен по:
Рассылка
