Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 августа 2020 года №А60-43351/2019

Дата принятия: 06 августа 2020г.
Номер документа: А60-43351/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
     о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам


от 6 августа 2020 года Дело N А60-43351/2019


[Исковые требования об обязании передать документы оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев заявление Штир Марины Ивановны о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2019 года по делу NА60-43351/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "УРАЛПРОМРЕСУРС" (ИНН 6601011946, ОГРН 1076601000915)
к Штир Марине Ивановне
об обязании передать документы,
установил:
Ответчиком - Штир Мариной Ивановной - подано заявление от 29.07.2020 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Свердловской области от 29 октября 2019 года по настоящему делу.
Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - АПК РФ) судебный акт, вступивший в законную силу, может быть пересмотрен судом, его принявшим, по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
В соответствии с частью 1 статьи 314 АПК РФ суд принимает к своему производству заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам при условии, что оно соответствует требованиям, предъявляемым статьей 313 АПК РФ к его форме и содержанию.
Несоблюдение названных требований служит основанием для возвращения заявления со ссылкой на пункт 3 части 1 статьи 315 АПК РФ (п. 22 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011г. N 52).
В соответствии с ч. 3 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подающее заявление, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и приложенных документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. В нарушение указанного положения, к заявлению от 30.07.2020 г. не приложено доказательств его направления в адрес истца.
При этом данное заявление является новым заявлением и к нему должны быть приложены документы, предусмотренные ч. 4 ст. 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
1) копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства;
2) копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель;
3) документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.
Такие документы вместе с заявлением представлены не были. Заявление вообще поступило без каких-либо приложений.
В связи с изложенным, заявление Штир Марины Ивановны подлежит возврату заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 315 АПК РФ, поскольку оно не отвечает требованиям, установленным к форме заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 185, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Заявление от 29.07.2020 о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам возвратить Штир Марине Ивановне.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: заявление на 8-ми листах.
Судья А.С. Воротилкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать