Определение Арбитражного суда Свердловской области от 29 июня 2020 года №А60-43101/2016

Дата принятия: 29 июня 2020г.
Номер документа: А60-43101/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу о банкротстве


от 29 июня 2020 года Дело N А60-43101/2016


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.В. Ковалевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Т.В. Кадочниковой, рассмотрел дело NА60-43101/2016 по заявлению Кривых Ольги Владимировны (ИНН 661704861080) (далее - Кривых О.В.) о признании ее несостоятельной (банкротом).
Судебное заседание проведено в соответствии со статьей 32 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствии лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных о времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом.
Отводов составу суда не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2016 поступило заявление Кривых О.В. признании ее несостоятельной (банкротом).
Определением суда от 15.09.2016 заявление О.В.Кривых о признании ее несостоятельной (банкротом) принято, назначено судебное заседание на 17.10.2016.
Решением суда от 31.10.2016 года Кривых Ольга Владимировна (ИНН 661704861080) признана банкротом, и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24.04.2017. Финансовым управляющим должника утвержден Тельминов Алексей Леонтьевич, член НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига". Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 20.04.2017.
Определением суда от 04.12.2018 процедура реализации имущества индивидуального Кривых Ольга Владимировна (ИНН 661704861080) завершена. В отношении Кривых Ольга Владимировна (ИНН 661704861080) суд не применил правила об освобождении от обязательств.
Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2019 определение о завершении процедуры банкротства отменено. В удовлетворении ходатайства финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника отказано.
Определением от 30.01.2020 срок реализации имущества гражданки Кривых Ольги Владимировны продлен на три месяца - до 15.04.2020 года.
18.05.2020 от финансового управляющего поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с погашением всех требований кредиторов.
Определением от 19.05.2020 судебное заседание отложено на 19.06.2020.
Рассмотрев заявление, арбитражный суд установил:
В Арбитражный суд Свердловской области 06.09.2016 поступило заявление Кривых О.В. признании ее несостоятельной (банкротом).
В обоснование заявления О.В.Кривых ссылается на задолженность перед кредиторами в размере 3 805 453 руб. 34 коп., при наличии в собственности Ѕ доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 52,8 кв. м., оценочная стоимость которой составляет 3 905 тыс. руб.
Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов Давгуль Е.Г., Латышева П.Л., АО "Газпромбанк", Назарова И.А. в сумме 3 475 613,01 руб., в том числе 3 464 133,52 руб. основного долга, 11 479,49 руб. проценты.
В конкурсную массу финансовым управляющим включено следующее имущество: Квартира, расположенная по адресу: г. Екатеринбург, ул. Чкалова, д. 239, кв. 81.
Указанное имущество реализовано на торгах, 10.05.2018 года заключен договор купли-продажи с Рыжковой Еленой Васильевной по цене 2 871 000,00 руб.
По результатам проведения торгов по реализации имущества (1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Екатеринбург, ул.Чкалова, д. 239, кв.81), в конкурсную массу должника поступили денежные средства в размере 1 435 500 руб.
За счет денежных средств, полученных от реализации имущества должника, находящегося в залоге, требования "Газпромбанк" (АО) удовлетворены в полном объеме.
Остаток денежных средств в размере 925 045 руб. 51коп. перечислен П.Л.Латышеву, являющемуся собственником Ѕ доли в квартире, реализованной на торгах, и созаемщиком перед "Газпромбанк" (АО).
Кроме того, денежные средства в размере 143 550 руб., полученные от реализации квартиры, 435 567 руб. 33 коп., заработная плата должника, 11 200 руб. дебиторская задолженность поступили в конкурсную массу.
За счет указанных денежных средств погашены текущие расходы, а также частично удовлетворены требования кредиторов: 205 551 руб. 13 коп. - П.Л. Латышев, 127 456 руб. 44 коп. -И.А. Назаров, 127 456 руб. 44 коп. Е.Г. Давгуль.
Определением от 02.03.2020 требования кредиторов Назарова Игоря Александровича, Латышева Павла Леонидовича, Давгуль Елены Геннадьевны признаны погашенными Кривых Михаилом Николаевичем, произведена замена кредиторов на Кривых Михаила Николаевича в сумме требований 1 400 891 руб. 39 коп. в составе третьей очереди.
18 мая от Кривых Михаила Николаевича поступило заявление об отказе от требований в сумме 1 400 891,39 руб., а также мораторных процентов в полном объеме, а также мораторных процентов в полном объеме за весь период начисления.
Давгуль Е.Г., Назаровым И.А. также заявлен отказ от мораторных процентов в полном объеме за весь период начисления.
Учитывая, что в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об отказе от заявления заявлено до принятия судебного акта, не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от заявления.
Арбитражный суд прекращает производство по делу (заявлению), если истец (заявитель) отказался от иска (заявления) и отказ принят арбитражным судом (пункт 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 57 Закона о банкротстве, арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае:
восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления;
восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления;
заключения мирового соглашения;
признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов;
отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом;
удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 11 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35, если к моменту рассмотрения судом в ходе любой процедуры банкротства вопроса о прекращении производства по делу имеются предъявленные, но еще не рассмотренные требования, то для применения абзаца 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа от требований всех кредиторов, уже включенных в реестр, и не требуется отказа от заявленных, но не включенных в реестр требований. По общему правилу для применения абзаца шестого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве достаточно отказа только кредиторов, срок исполнения обязательств перед которыми наступил на дату рассмотрения судом вопроса о прекращении производства по делу.
Разъяснения, содержащиеся в предыдущем абзаце, применяются также при прекращении производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Кроме того, для прекращения производства по делу по данному основанию необходимо, чтобы требования кредиторов были погашены только в части, включенной в реестр; не требуется погашения процентов, предусмотренных пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, и текущих платежей.
Таким образом, для прекращения производства по делу о банкротстве на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве значение имеет погашение требований кредиторов, включенных в реестр.
Поскольку требования кредиторов погашены, суд, в порядке ст. 57 Закона о банкротстве, прекращает производство по делу.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184, 185, 188, 223 - 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 32, п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд определил:
1. Производство по делу NА60-43101/2016 о признании Кривых Ольги Владимировны несостоятельным (банкротом), прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.В. Ковалева

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать