Определение Арбитражного суда Свердловской области от 06 октября 2020 года №А60-43062/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 октября 2020 года Дело N А60-43062/2018

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Г.Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е.Михайловой, рассмотрел в судебном заседании заявление
Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга
о признании Общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсул" несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании
от уполномоченного органа: О.Ю.Терентьева, представитель по доверенности от 18.09.2020,
от конкурсного управляющего: Р.В.Корсаков, предъявлен паспорт,
В.М.Рузавина (после перерыва), предъявлен паспорт.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов составу суда, не заявлено.
Определением Арбитражного Суда Свердловской области от 26 сентября 2018 года общество с ограниченной ответственностью "Энергоконсул" (ИНН 6659122153) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура наблюдения.
Временным управляющим должника утвержден Корсаков Роман Владимирович, член СРО Союз АУ "Правосознание".
Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения произведена в газете "Коммерсант" N183 от 06.10.2018 года.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.02.2019 ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ" признано несостоятельным (банкротом) и открыто в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 19.08.2019.
Конкурсным управляющим утверждён Корсаков Роман Владимирович (почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 613).
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.08.2019 срок конкурсного производства продлен.
Определением от 26 февраля 2020 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ" на шесть месяцев до 19.08.2020.
Определением суда от 14.08.20 произведена замена судьи В. Боровика для рассмотрения дела NА60-43062/2018 по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга о признании Общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсул" несостоятельным (банкротом) путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью Н.Г.Филиппову.
Определением суда от 17.08.2020 продлен срок конкурсного производства в отношении ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ" до 29.09.2020.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о приобщении к материалам дела документов, в том числе отчета. Ходатайство удовлетворено.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о завершении конкурсного производства.
Конкурсный управляющий заявил ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении В.М.Рузавина к субсидиарной ответственности в части определения размера субсидиарной ответственности по обязательствам должника.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
По истечении срока конкурсного производства конкурсным управляющим во исполнение требований ст. 147 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" представлен отчет о результатах проведения конкурсного производства.
Конкурсным управляющим заявлено о необходимости завершения конкурсного производства в связи с выполнением всех необходимых мероприятий.
В ходе конкурсного производства конкурсным управляющим направлены сведения о признании должника банкротом известным кредиторам, приняты меры к выявлению имущества должника, в том числе путем направления запросов, составлен реестр требований кредиторов, проведено собрание кредиторов.
В соответствии с отчетом конкурсного управляющего проведена инвентаризация, оценка и реализация имущества должника.
Выявлено имущество должника - дебиторская задолженность, основные средства: автотранспорт, спец.техника.
Реализовано имущества на общую сумму 8 431 622 руб., реализована дебиторская задолженность на сумму 40 367 руб.
Фактическое поступление денежных средств от реализации имущества и взыскания дебиторской задолженности составило 8 482 902 руб.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов второй очереди, третьей очереди. Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составила 27 143 950 руб.
Требования кредиторов первой и третьей очереди (требования, обеспеченные залогом имущества должника) отсутствуют.
Расчеты с кредиторами произведены частично.
У должника отсутствуют открытые расчетные счета в банках и иных кредитных учреждениях, что подтверждается отчетом конкурсного управляющего от 29.09.2020.
Реестр требований кредиторов должника закрыт 07.05.2019.
В соответствии с п. 9 ст. 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными.
Определением суда от 02.03.2020 признано доказанным наличие оснований для привлечения Рузавина Виктора Михайловича к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ", производство по заявлению о привлечении Рузавина Виктора Михайловича к субсидиарной ответственности в части определения размера ответственности приостановлено до окончания расчетов с кредиторами ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ".
Согласно пункту 43 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.
В соответствии с пунктом 9 статьи 61.16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами арбитражный управляющий одновременно с отчетом о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, направляет в арбитражный суд ходатайство о возобновлении производства по рассмотрению заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основанию, предусмотренному статьей 61.11 настоящего Федерального закона, указав размер требований каждого кредитора, которые остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Вопрос об определении размера субсидиарной ответственности и отчет арбитражного управляющего о результатах проведения процедуры, примененной в деле о банкротстве, рассматриваются в одном судебном заседании.
Ходатайство о возобновлении производства по заявлению о привлечении В.М.Рузавина к субсидиарной ответственности подлежит удовлетворено.
В соответствии с п. 2 ст. 61.17 Закона о банкротстве в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности:
1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве;
2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона;
3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Согласно п. 3 ст. 61.17 Закона о банкротстве по истечении двадцати рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, арбитражный управляющий составляет и направляет в арбитражный суд отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности, в котором указываются сведения о выборе, сделанном каждым кредитором, размере и об очередности погашения его требования.
29.09.2020 от конкурсного управляющего поступил отчет о проведении процедуры, реестр требований кредиторов, а также отчет о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности.
Согласно представленному отчету кредиторы распорядились своим правом следующим образом: уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.
Согласно п. 10 ст.61.16 Закона о банкротстве в случае, если все кредиторы выбрали способ распоряжения правами требования в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Федерального закона, определение о завершении процедуры, примененной в деле о банкротстве, должно также содержать сведения о сумме, подлежащей взысканию с лица (лиц), привлеченного к субсидиарной ответственности, в пользу каждого кредитора, требования которого остались непогашенными в связи с недостаточностью имущества должника.
По расчету, выполненному конкурсным управляющим, с Рузавина Виктора Михайловича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности подлежит взыскано 20 208 949,81 руб., в том числе: в пользу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга 16 256 796, 44 рублей, в том числе: 9 675 466,95 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 5 114 259,07 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 467 070,42 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы и причитающихся процентов, в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 378 837,83 рублей, в том числе: 351 360,02 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 27 477,81 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС" 17 436,55 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом 991 385,64 рублей, в том числе: 79 608,27 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 911 777,37 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 27 486,12 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕНТА-ФИНАНС" 2 537 007,26 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
Возражений против завершения конкурсного производства от уполномоченного органа, других кредиторов не поступало.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и увеличения конкурсной массы, не представлены.
В соответствии с п. 1 ст. 149 Закона о банкротстве после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что мероприятия конкурсного производства, предусмотренные Законом о банкротстве, завершены.
Доказательства, подтверждающие, что конкурсным управляющим осуществлены не все мероприятия конкурсного производства, а также подтверждающие фактическое наличие у должника какого-либо имущества, в материалах дела отсутствуют.
При изложенных обстоятельствах конкурсное производство в отношении ООО "ЭНЕРГОКОНСУЛ" подлежит завершению на основании ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п.2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства направляет указанное определение в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с п. 2 ст. 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства, а в силу п. 4 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" конкурсное производство считается завершённым с даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 147, 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1 Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в порядке привлечения к субсидиарной ответственности 20 208 949,81 руб., в том числе:
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу Федеральной налоговой службы в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Екатеринбурга 16 256 796, 44 рублей, в том числе: 9 675 466,95 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 5 114 259,07 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 467 070,42 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы и причитающихся процентов;
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ КАБЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" 378 837,83 рублей, в том числе: 351 360,02 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 27 477,81 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ АВТО ПЛЮС" 17 436,55 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом 991 385,64 рублей, в том числе: 79 608,27 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов, 911 777,37 рублей финансовых санкций, подлежащих удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу публичного акционерного общества "Т ПЛЮС" 27 486,12 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов;
Взыскать с Рузавина Виктора Михайловича в пользу общества с ограниченной ответственностью "РЕНТА-ФИНАНС" 2 537 007,26 рублей основного долга, подлежащего удовлетворению в составе третьей очереди реестра требований кредиторов.
2. Конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсул" (ИНН 6659122153) завершить.
3. Настоящее определение по истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней с даты вынесения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, заказным письмом с уведомлением о вручении (п. 2 ст. 149 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц.
4. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд доказательства внесения записи об исключении общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсул"из Единого государственного реестра юридических лиц.
5. Прекратить полномочия конкурсного управляющего Корсакова Романа Владимировича с исключением общества с ограниченной ответственностью "Энергоконсул" из единого государственного реестра юридических лиц.
6. Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
7. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня его принятия, но не позднее даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Судья Н.Г. Филиппова
Текст документа сверен по:
Рассылка