Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: А60-43019/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина
от 3 августа 2020 года Дело N А60-43019/2019
[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел дело NА60-43019/2019 по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области (далее - уполномоченный орган) о признании Коновалова Олега Германовича несостоятельным (банкротом)
при участии в судебном заседании
от должника: А.И.Гавриков, представитель по доверенности от 17.03.2020.
от уполномоченного органа: Р.Р.Муллагулов, представитель по доверенности от 01.10.2019.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
23 июля 2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление уполномоченного органа о признании Коновалова Олега Германовича несостоятельным (банкротом).
Определением от 21.11.2019 заявление уполномоченного органа принято к производству.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно ст. 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в п. 2 настоящей статьи.
Для возбуждения производства по делу о банкротстве гражданина по заявлению кредитора суд устанавливает наличие совокупности формальных признаков банкротства: наличие неисполненного более трех месяцев денежного обязательства должника на сумму более 500000 руб., подтвержденного, по общему правилу, вступившим в законную силу решением суда.
Под неплатежеспособностью гражданина для целей введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве понимается неспособность гражданина удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Заявление уполномоченного органа мотивировано наличием у должника просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1825245 руб. 73 коп.
Уполномоченный орган указывает, что задолженность по обязательным платежам частично погашена и составляет 48458 руб. 48 коп., из которых 26971 руб. основной долг.
Таким образом, на дату рассмотрения дела о банкротстве задолженность Коновалова Олега Германовича перед бюджетом менее 500000 руб.
В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании необоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина выносится арбитражным судом при отсутствии иных заявлений о признании гражданина банкротом в случае, если на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа удовлетворены, либо признаны необоснованными, либо установлено отсутствие на дату подачи указанного заявления всех условий, предусмотренных статьями 213.3-213.5 настоящего Федерального закона, либо не доказана неплатежеспособность гражданина, либо на дату подачи заявления о признании гражданина банкротом требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом и между конкурсным кредитором или уполномоченным органом и гражданином имеется спор о праве, который подлежит разрешению в порядке искового производства (абзац пятый пункта 2 названной статьи).
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что задолженность перед бюджетом составляет менее 500000 руб. (п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве), заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о признании Коновалова Олега Германовича несостоятельным (банкротом) следует признать необоснованным, производство по делу о банкротстве Коновалова Олега Германовича прекратить.
Вместе с тем, поскольку задолженность погашена после возбуждения производства по делу о банкротстве, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6000 руб., от уплаты которой уполномоченный орган освобожден в силу закона.
Руководствуясь ст. 213.6 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 110, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
определил:
1. Признать заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 24 по Свердловской области о введении реструктуризации долгов в отношении Коновалова Олега Германовича необоснованным.
2. Производство по делу о банкротстве Коновалова Олега Германовича прекратить.
3. Взыскать с Коновалова Олега Германовича в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.
4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
Обжалование не приостанавливает исполнение определения.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа.
Судья Т.А. Сергеева
