Определение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2020 года №А60-42929/2020

Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-42929/2020
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 сентября 2020 года Дело N А60-42929/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой, ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Мелеховой Ирины Алексеевны (ИНН 663603094030, ОГРН 314667919800044)
к обществу с ограниченной ответственностью "Ровен-Екатеринбург" (ИНН 6671353598, ОГРН 1116671006210)
о взыскании задолженности в размере 31 484 руб. и расторжении договора,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Мелехова Ирина Алексеевна обратилось с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ровен-Екатеринбург" о взыскании задолженности в размере 31 484 руб. и расторжении договора.
Определением от 31.08.2020 года заявление индивидуального предпринимателя Мелеховой Ирины Алексеевны оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Срок устранения недостатков заявления, послуживших основанием для оставления заявления без движения, установлен судом до 28.09.2020 года.
В случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В данном случае, судом сроки для представления документов были установлены с учетом временных затрат для доставки почтовой корреспонденции истцу, реальной возможности получения истребованных документов, с целью соблюдения интересов заявителя.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные в определении об оставлении без движения основания недостатки не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Мелеховой Ирины Алексеевны.
Учитывая, что заявление было подано истцом в электронном виде через сервис "Мой Арбитр", фактически возврат заявителю документов, приложенных к заявлению, не производится.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать