Определение Арбитражного суда Свердловской области от 26 августа 2020 года №А60-42855/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2020 года Дело N А60-42855/2019
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Ю. Грабовской при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.А. Сингатуллиной рассмотрел ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества должника
в рамках дела NА60-42855/2019 по заявлению Гатицкого Геннадия Николаевича о признании его несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, в судебное заседание не явились.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Отводов составу суда, помощнику судьи не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд 23.07.2019 поступило заявление Гатицкого Геннадия Николаевича (22.10.1963 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 107-183-346-38, ИНН 666000861750, адрес регистрации: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 25, кв. 38) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просил:
1) признать Гатицкого Геннадия Николаевича несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;
2) назначить финансовым управляющим одного из членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело" (105082, г. Москва, а/я 85).
Определением суда от 30.07.2019 заявление принято к производству и назначено судебное заседание на 19.08.2019. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 26.08.2019 заявление Гатицкий Геннадий Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 19.02.2020.
Финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества утвержден Подоляка Сергей Юрьевич (390023, г. Рязань, ул. Ленина, д. 15/65), член Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 03.02.2020.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019, стр. 135.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.01.2020 не явились.
Принимая во внимание, что арбитражный суд лишен возможности рассмотреть настоящее дело по существу, ввиду отсутствия в материалах дела отчета финансового управляющего о проделанной деятельности, судебное заседание подлежало отложению на 13.02.2020.
При этом арбитражный суд обратил внимание финансового управляющего на следующее.
Согласно разъяснениям, данным в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 48 "О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан", в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности (пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве, пункты 1 и 2 статьи 34, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации).
Как следует из материалов дела, должник состоит в браке с Гатицкой (Мильчаковой) Валентиной Борисовной (свидетельство о заключении брака серии IV-АИ N 462644 от 11.09.1987).
Таким образом, финансовому управляющему необходимо также представить сведения о наличии/отсутствии имущества у супруги должника Гатицкой (Мильчаковой) Валентины Борисовны и совместно нажитом имуществе.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 13.02.2020 не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника, ввиду необходимости получения сведений в отношении имущества супруги должника.
Определением суда от 18.02.2020 срок реализации имущества должника продлен до 17.03.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.03.2020.
Во исполнение определения суда от 20.02.2020 от Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области и Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии поступили ответы, в соответствии с которыми за супругой должника не числится зарегистрированных транспортных средств, а в собственности находится недвижимое имущество, общей площадью 35 кв. м, 3 515007_9393148 расположенное по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, Сиреневый бульвар, д. 7, кв. 15, кадастровый номер 66:41:0705006:3271, полученное на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 14.06.1996.
Ответы приобщены к материалам дела.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества должника. Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 17.03.2020 не явились, возражений относительно удовлетворения настоящего ходатайства в материалы дела не представили.
Определением суда от 24.03.2020 срок реализации имущества должника продлен до 17.04.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 15.04.2020.
В адрес суда через электронную систему подачи документов от финансового управляющего поступило ходатайство о необходимости продления срока реализации имущества должника до 06.05.2020 для ознакомления с документами, поступившими из регистрирующих органов в отношении имущества супруги должника.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения настоящего заявления, арбитражный суд посчитал возможным рассмотреть его по существу.
Определением суда от 15.04.2020 срок реализации имущества должника продлен до 06.05.2020, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 29.04.2020.
В адрес суда от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении реализации имущества должника еще на один месяц с целью ознакомления с материалами дела, в частности ответами государственных органов в отношении имущества должника и его супруги.
Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, арбитражный суд счел подлежащим его удовлетворению и определением от 08.05.2020 продлил срок реализации имущества должника до 06.05.2020, судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначил на 27.05.2020.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 27.05.2020 не явились, от финансового управляющего поступил отзыв, в соответствии с которым он просил продлить процедуру реализации имущества еще на один месяц, поскольку к настоящему моменту рассмотрены не все обособленные споры.
Определением суда от 29.05.2020 срок реализации имущества должника продлен до 20.06.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 17.06.2020.
В судебное заседание 17.06.2020 лица, участвующие в деле, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью завершения всех мероприятий.
Оценив доказательства, представленные в материалы дела, арбитражный суд посчитал целесообразным судебное заседание отложить с целью предоставления времени финансовому управляющему по составлению отчета.
До начала судебного заседания от кредитора - АКБ "Инвестбанк" (ОАО) поступили пояснения, согласно которым общество просило продлить срок реализации имущества должника для предоставления управляющему времени по проведению анализа совершенных должником сделок, а также предоставления информации по электронным переводам, наличии/отсутствии судимости, дебиторской задолженности, и какие меры предприняты должником по трудоустройству.
Пояснения приобщены к материалам дела.
В судебное заседание 21.07.2020 лица, участвующие в деле, не явились, от финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срок реализации имущества должника с целью завершения мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.
Принимая во внимание отсутствие в материалах дела возражений относительно удовлетворения настоящего ходатайства, арбитражный суд полагает возможным рассмотреть его по существу.
Определением суда от 22.07.2020 срок реализации имущества должника продлен до 20.08.2020. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 19.08.2020.
До начала судебного заседания от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника.
Ходатайство принято судом к рассмотрению.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание 19.08.2020 не явились, возражений относительно завершения процедуры банкротства в материалы дела не представили.
По истечении срока процедуры реализации имущества финансовым управляющим во исполнение требований п. 1 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) представлен отчет о результатах проведения реализации имущества гражданина.
За время процедуры банкротства гражданина выполнены все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия.
Финансовым управляющим предприняты меры по выявлению, формированию, оценке и реализации конкурсной массы.
В рамках процедуры реализации имущества направлены запросы в органы государственной власти с целью выявления имущества, имущественных прав должника для включения их в конкурсную массу.
У должника отсутствует недвижимое имущество как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание, что подтверждается представленными в материалы дела Уведомлением из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 00-00-4001/5224/2019-81655 от 20.10.2019.
Согласно сведениям Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области N 196604952491 от 03.09.2019 за должником не зарегистрировано транспортных средств.
По данным Федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" N 41-3544812 от 01.11.2019 Г.Н. Гатицкий не является собственником результатов интеллектуальной деятельности.
Также должник не заключал договоров аренды в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, что следует из письма Администрации города Екатеринбурга N 23.1-24/002/2414 от 30.08.2019.
Помимо прочего, согласно ответу Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области N 623/9-2027 от 30.08.2019, должник не является владельцем огнестрельного оружия, зарегистрированного на территории города Екатеринбурга.
В соответствии с письмом Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области N 06-07-2480 от 10.09.2019 должник не является собственником поднадзорной техники.
Должник состоит в браке с Гатицкой (Мильчаковой) Валентиной Борисовной (свидетельство о заключении брака серии IV-АИ N 462644 от 11.09.1987), не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.
В соответствии с Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N 66-00-4001/5001/2020-5564 от 09.06.2020 за супругой должника зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, общей площадью 35 кв. м, расположенная по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Сиреневый бульвар, д. 7, кв. 15.
Указанное имущество согласно отчету финансового управляющего является единственным жильем, в связи с чем, не подлежит включению в конкурсную массу.
Согласно сведениям Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, за В.Б. Гатицкой не зарегистрировано транспортных средств.
Таким образом, у должника отсутствует движимое и недвижимое имущество, как на территории Российской Федерации, так и за пределами, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством может быть обращено взыскание.
Какие-либо доказательства, свидетельствующие о возможности обнаружения иного имущества должника и пополнения конкурсной массы, не представлены.
Недобросовестного поведения гражданина, фактов сокрытия имущества, уклонения от исполнения обязательств по представлению сведений в ходе процедуры не зафиксировано.
Согласно отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния гражданина в реестр требований кредиторов Г.Н. Гатицкого в составе третьей очереди включены требования ИФНС по Кировскому району города Екатеринбурга и АКБ "Инвест" (ОАО) в размере 2 928 601 руб. 21 коп.
На момент подачи настоящего заявления должник не трудоустроен, состоит на учете в Государственном казенном учреждении службы занятости населения Свердловской области "Екатеринбургский центр занятости", что подтверждается справкой N 1000017/1901 от 10.04.2019.
Конкурсная масса сформирована в размере 15 000 руб., из которых 1 590 руб. 94 коп. пошли на погашение требований кредиторов, 13 409 руб. 06 коп. - расходы финансового управляющего.
На основании анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан вывод о том, что реестр требований кредиторов должника погашен в полном объеме, в связи с чем, отсутствует необходимость по реализации имущества Г.Н. Гатицкого.
Вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за процедуру реализации имущества Г.Н. Гатицкого не выплачено.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 названной статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п. 4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан, по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абз. 5 п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Основания для применения п. 4 ст. 213.28 Закона о банкротстве судом на момент рассмотрения ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества не установлены.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 5 ст. 213.28 Закона о банкротстве).
В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.
Выплата суммы процентов, установленных ст. 20.6 названного Федерального закона, осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на день возбуждения производства по делу о банкротстве) вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.
Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за процедуру реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб. 00 коп.
При таких обстоятельствах ходатайство арбитражного управляющего С.Ю. Подоляка является обоснованным и подлежит удовлетворению судом.
Руководствуясь ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, ст. 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Завершить процедуру реализации имущества в отношении должника - Гатицкого Геннадия Николаевича (22.10.1963 г.р., место рождения - гор. Свердловск, СНИЛС 107-183-346-38, ИНН 666000861750, адрес регистрации: 620075, Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 25, кв. 38).
2. Применить в отношении Гатицкого Геннадия Николаевича положения п. 3 ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" об освобождении от обязательств.
3. С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются. Перечислить с депозита суда арбитражному управляющему Подоляку Сергею Юрьевичу 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего по следующим реквизитам:
Получатель Подоляк Сергей Юрьевич
Номер лицевого счета 40817810153002806296
Банк получателя: Рязанское отделение банк ПАО "Сбербанк России" N 8606
БИК 046126614
ИНН: 7707083893
Кор. счет 30101810500000000614
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения. Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Грабовская
Текст документа сверен по:
Рассылка