Дата принятия: 30 сентября 2020г.
Номер документа: А60-42845/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2020 года Дело N А60-42845/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.И. Ремезовой рассмотрел в упрощенном порядке дело по иску Частного учреждения "Спортивный комплекс "Уралец" (ИНН 6623029915, ОГРН 1069623030190)
к Обществу с ограниченной ответственностью Совместное Российско-Шведское предприятие "Уралсервислес" (ИНН 6660002213, ОГРН 1026604934784)
о взыскании задолженности 42740 руб. 50 коп.
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО "Союз-Инструмент"
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, о принятии заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.
Отводов суду не заявлено.
Частное учреждение "Спортивный комплекс "Уралец" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Совместное российско-шведское предприятие "Уралсервислес" основного долга по договору в сумме 42740 руб. 50 коп.
Ответчик отзыв не представил.
Рассмотрев материалы дела, суд
УСТАНОВИЛ:
В материалах дела имеется письменное заявление Частного учреждения "Спортивный комплекс "Уралец" об отказе от иска в полном объеме.
Отказ заявителя от предъявленных требований закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следовательно, в соответствии с положениями ч.ч. 2, 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принимается.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации отказ истца от иска, принятый судом, является
основанием для прекращения производства по делу.
На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст. ст. 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.Производство по делу прекратить.
2.Возвратить Частному учреждению "Спортивный комплекс "Уралец" (ИНН 6623029915, ОГРН 1069623030190) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб., уплаченную по платежному поручению N551 от 13.08.2020.
3.Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. При обращении в суд с заявлением о выдаче копии судебного акта либо об ознакомлении с материалами дела с информацией о дате и времени выдачи копии судебного акта или ознакомления с материалами дела можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
Судья Н.И. Ремезова
Текст документа сверен по:
Рассылка
