Определение Арбитражного суда Свердловской области от 08 октября 2020 года №А60-42491/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 октября 2020 года Дело N А60-42491/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело N А60-42491/2020
по иску общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская электротехника и автоматика" (ИНН 2129042924, ОГРН 1022101268716)
к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" (ИНН 7810697424, ОГРН 1177847232045)
о взыскании 12559431 руб. 38 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Козырин А.А. - представитель по доверенности от 10.08.2020г. N 1.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "ЧЭТА" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Стройкомплектация" 12559431 руб. 38 коп., в том числе 11629103 руб. - задолженности за товар, поставленный 15.06.2020г. на основании договора поставки от 21.06.2019г. N 201929, и 930328 руб. - неустойки за просрочку оплаты за период с 16.07.2020г. по 17.08.2020г. с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.
Истец заявил письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой долга платежным поручением от 26.08.2020г. N 369.
Ответчик не возражает против принятия судом отказа от иска.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец в суде любой инстанции до принятия судебного акта по существу спора вправе отказаться от исковых требований полностью или в части.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Отказ от исковых требований, заявленный истцом по настоящему делу, подписан уполномоченным лицом, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Оснований для не принятия отказа от иска не установлено, в связи с чем отказ от исковых требований принят судом.
В соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от исковых требований, отказ от иска судом принят.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Поскольку оплата долга произведена ответчиком после подачи иска в суд, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, исчисленные с суммы долга (11629103 руб. 58 коп.) в сумме 79441 руб. 67 коп., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для возврата государственной пошлины из бюджета не имеется (абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
В связи с отказом от исковых требований в части неустойки истцу на основании абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежат возврату из бюджета 70 процентов от суммы государственной пошлины, пропорционально размеру требований в этой части (930328 руб.), что составит 4438 руб. 73 коп. (6355 руб. 33 коп. х 70%).
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца от исковых требований.
Производство по делу прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройкомплектация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 79441 руб. 67 коп.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чебоксарская Электротехника и Автоматика" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4438 руб. 73 коп., излишне уплаченную по платежному поручению от 24.08.2020г. N5539.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья Н.Л. Зорина
Текст документа сверен по:
Рассылка