Определение Арбитражного суда Свердловской области от 24 сентября 2020 года №А60-42361/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2020 года Дело N А60-42361/2020

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Г.В. Марьинских, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Мятигиной, рассмотрел в судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "ПОРШНИ-ПЛЮС" (ИНН 1834037641, ОГРН 1061840037544)
к обществу с ограниченной ответственностью НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА" (ИНН 6679017982, ОГРН 1126679020852)
о взыскании 676 688 рублей 89 коп.
при участии в заседании:
от истца: не явился, уведомлен,
от ответчика: не явился, уведомлен.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru.
Дело рассмотрено в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ
Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 676688 рублей 89 коп. штрафа за сверхнормативный простой вагонов
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 31.08.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В Арбитражный суд Свердловской области 08.09.2020 от ответчика поступило заявление об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, заключенного между сторонами.
В соответствии с п.30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая статьи 39, статья 173 ГПК РФ, часть 2 статьи 141 АПК РФ).
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что лица, участвующие в деле, обратились в рамках настоящего дела с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, копии подписанного сторонами мирового соглашения представлены как истцом, так и ответчиком, а также то, что в соответствии со ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, суд полагает возможным с учетом разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в постановлении от 18.04.2017 N10, назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения.
В судебное заседание 17.09.2020 стороны не явились, направили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей.
В материалы дела представлен оригинал мирового соглашения в следующей редакции:
"Настоящим мировым соглашением стороны по делу N А60-42361/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области:
- Истец: общество с ограниченной ответственностью "ПОРШНИ-ПЛЮС" в лице директора Останина Михаила Александровича, действующего на основании Устава, и
- Ответчик: общество с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания "Автострада" в лице Ликвидатора Завьялова Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава
в порядке части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установили, что названное дело заканчивают мировым соглашением на следующих условиях.
1. Ответчик признает действительной на дату подписания настоящего мирового соглашения сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов возникший в период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 676 688 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек по договору N 09/01/20 от 09.01.2020г.
2. Ответчик признает исковые требования Истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 534 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.
3. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов, возникший в период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 541 351 (Пятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 11 копеек в срок до 04 сентября 2020г.
4. Стороны договорились о погашении Ответчиком 30% государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 960 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек, в срок до 04 сентября 2020г.
5. Оставшиеся 70 % государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 11 573 (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 20 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6. Истец отказывается от исковых требований в размере 135 337 (Сто тридцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей 78 коп.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Стороны настоящим мировым соглашением заверяют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
9. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
10. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, в том числе предусмотренные статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и в материалы дела А60-42361/2020.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить".
Часть 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность заключения мирового соглашения сторонами на любой стадии арбитражного процесса.
Суд в силу ч.1 ст.138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора.
В соответствии с п.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражный суд Свердловской области, принимая во внимание, что условия представленного сторонами для утверждения мирового соглашения являются свободным волеизъявлением сторон, не нарушают права и законные интересы других лиц, не противоречат законодательству и иным нормативным правовым актам, считает, что подписанное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, производство по делу - прекращению (ст.ст.49, 139, 141,150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ч.2 ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
В силу пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражного суда указывается о возвращение истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.
Учитывая указанные положения, истцу из бюджета Российской Федерации на основании ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату государственная пошлина в размере 11573 рубля 20 коп.
В соответствии с абзацем 6 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о возврате госпошлины прилагаются следующие документы:
- решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для возврата излишне уплаченной суммы госпошлины;
- подлинные платежные документы (если госпошлина подлежит возврату в полном размере) или копии платежных документов (если подлежит возврату частично).
Таким образом, выдача справки на возврат государственной пошлины не является обязательной, возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании соответствующего судебного акта.
В тексте мирового соглашения сторонами согласовано условие о распределении судебных расходов.
Руководствуясь ст.41,49,110,138-142,150,151,184,185, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ПОРШНИ-ПЛЮС" и обществом с ограниченной ответственностью НЕРУДНАЯ ЛОГИСТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ "АВТОСТРАДА", в следующей редакции:
"Настоящим мировым соглашением стороны по делу N А60-42361/2020, рассматриваемому Арбитражным судом Свердловской области:
- Истец: общество с ограниченной ответственностью "ПОРШНИ-ПЛЮС" в лице директора Останина Михаила Александровича, действующего на основании Устава, и
- Ответчик: общество с ограниченной ответственностью Нерудная логистическая компания "Автострада" в лице Ликвидатора Завьялова Дмитрия Николаевича, действующего на основании Устава
в порядке части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ установили, что названное дело заканчивают мировым соглашением на следующих условиях.
1. Ответчик признает действительной на дату подписания настоящего мирового соглашения сумму штрафа за сверхнормативный простой вагонов возникший в период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 676 688 (Шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 00 копеек по договору N 09/01/20 от 09.01.2020г.
2. Ответчик признает исковые требования Истца о возмещении судебных расходов по оплате госпошлины в размере 16 534 (Шестнадцать тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля.
3. Стороны договорились о погашении Ответчиком суммы штрафа за сверхнормативный простой вагонов, возникший в период с 01.02.2020г. по 31.03.2020г. в размере 541 351 (Пятьсот сорок одна тысяча триста пятьдесят один) рубль 11 копеек в срок до 04 сентября 2020г.
4. Стороны договорились о погашении Ответчиком 30% государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче искового заявления в суд в размере 4 960 (Четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 20 копеек, в срок до 04 сентября 2020г.
5. Оставшиеся 70 % государственной пошлины, подлежащей уплате Истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 11 573 (Одиннадцать тысяч пятьсот семьдесят три) рубля 20 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета.
6. Истец отказывается от исковых требований в размере 135 337 (Сто тридцать пять тысяч триста тридцать семь) рублей 78 коп.
7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству Истца или Ответчика.
8. Стороны настоящим мировым соглашением заверяют, что условия настоящего мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц.
9. Иные судебные расходы распределяются следующим образом:
расходы на оплату услуг представителей Сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
10. Последствия заключения мирового соглашения сторонам понятны, в том числе предусмотренные статьями 142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
11. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для каждой из сторон и в материалы дела А60-42361/2020.
12. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Свердловской области и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.
13. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просим настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить".
Производство по делу NА60-42361/2020 прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ПОРШНИ-ПЛЮС" из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 11573 рубля 20 коп., перечисленную по платежному поручению N139 от 29.07.2020 в составе общей суммы 16534 рубля (подлинное платежное поручение остается в материалах дела).
Настоящее определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший судебный акт.
В случае обжалования настоящего определения в порядке кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Судья Г.В.Марьинских
Текст документа сверен по:
Рассылка