Дата принятия: 19 июня 2020г.
Номер документа: А60-4234/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 19 июня 2020 года Дело N А60-4234/2020
[Исковые требования о взыскании денежных средств оставить без изменения]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А. В. Ермоленко рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ЭСП" (ИНН 6671418580, ОГРН 1136671008088) (далее - материальный истец) в лице участника Фотеева Эдуарда Сергеевича (далее также - процессуальный истец) Кривых Михаилу Николаевичу о взыскании 27 816 547 руб.,
при участии в судебном заседании
от процессуального истца: Устьянцев А. Е., представитель по доверенности от 04.04.2017г.,
от материального истца: не явился, извещен, в том числе в порядке ч. 6 ст. 121 АПК РФ,
от ответчика: Исмурзинов А. Ж., представитель по доверенности от 01.11.2019г.,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
Общество с ограниченной ответственностью "ЭСП" (ИНН 6671418580, ОГРН 1136671008088) (далее - материальный истец) в лице участника Фотеева Эдуарда Сергеевича (далее также - процессуальный истец) обратился в суд с иском к Кривых Михаилу Николаевичу (ответчик) о взыскании 27 816 547 руб.
Определением суда от 10.03.2020г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 09.04.2020г.
Определениями суда от 26.03.2020,19.05.2020г., 05.06.2020г. предварительное заседание перенесено на 16.06.2020г.
В судебном заседании 16.06.2020г. истец заявил отказ от иска, который приобщен к материалам дела.
Ответчик относительно принятия отказа от иска не возражал.
Согласно ч.2 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
В соответствии с ч.5 ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от заявленных требований, уменьшение размера требований, признание иска ответчиком, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Согласно п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.
Учитывая, что заявленный отказ истца от иска не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить (ст.49, п.4 ч.1 ст.150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, истец вопреки предложению суда (определение от 10.03.2020г.) так и не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет, а именно оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины с оригинальной отметкой банка об исполнении.
Поэтому вопрос о возврате истцу уплаченной государственной пошлины в связи с прекращением производства по делу, будет решен на основании отдельного заявления истца и при условии предоставления оригинала вышеуказанного платежного документа.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
3. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.С. Воротилкин