Определение Арбитражного суда Свердловской области от 13 августа 2020 года №А60-42323/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве)


от 13 августа 2020 года Дело N А60-42323/2016


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.В. Михеевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.С. Джумаян, рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу NА60-42323/2016 о признании ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) несостоятельным (банкротом)
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
Из абзаца 2 пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" следует, что при применении положения, указанного в части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" при применении абзаца первого части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судам следует исходить из части 6 статьи 121 и части 1 статьи 123 указанного Кодекса, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Отводов составу суда, лицу, ведущему протокол, не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 02.09.2016 поступило заявление ООО "ЛАДА-ВЕРА" о признании ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника.
В обоснование своего заявления ООО "ЛАДА-ВЕРА" ссылается на наличие у должника задолженности в размере 4776650 руб.
Определением суда от 08.09.2016 заявление ООО "ЛАДА-ВЕРА" приятно, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ".
Решением суда 13.10.2016 заявление ООО "ЛАДА-ВЕРА" (ИНН 7719895233, ОГРН 5147746333686) о признании ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) несостоятельным (банкротом), как ликвидируемого должника, признано обоснованным и в отношении должника открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 10.04.2017. Конкурсным управляющим ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" утвержден Майзель Михаил Николаевич, являющийся членом НП АУ "ОРИОН".
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2019 года Майзель Михаил Николаевич от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) освобожден.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) утвержден Токарев Юрий Алексеевич, член Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ".
В арбитражный суд поступило ходатайство Токарева Ю.А. об освобождении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.12.2019 года заявление принято к производству суда, назначено судебное заседание.
Определением суда от 22.12.2019 арбитражный суд освободил Токарева Юрия Алексеевича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Средуралзапчасть" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789), судебное заседание по вопросу утверждения кандидатуры нового конкурсного управляющего назначено на 15.01.2020.
К судебному заседанию (15.01.2020) от СРО - Ассоциации арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ" поступил отказ от предоставления сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ввиду не изъявления согласия членов СРО.
Определением суда от 27.01.2020г. судебное заседание отложено на 12.02.2020г.
Определением суда от 19.02.2020 судебное заседание отложено на 11.03.2020г.
Определением суда от 19.03.2020г. судебное заседание отложено на 17.04.2020г.
Определением суда от 29.05.2020г. судебное заседание перенесено на 02.06.2020г.
Определением суда заседание отложено на 26.06.2020г.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.07.2020г. назначено судебное заседание по вопросу о прекращении производства по делу.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.08.2020г. произведена замена судьи А.О. Колинько для рассмотрения дела N А60-42323/2016 о признании ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) несостоятельным (банкротом) на судью А.В. Михееву, путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел.
В судебном заседании, состоявшемся 07.08.2020г., был объявлен перерыв до 11.08.2020г.
В судебном заседании, состоявшемся 11.08.2020 г. объявлен перерыв 13.08.2020 г.
После перерывов судебное заседание продолжено в прежнем составе суда. Отводов составу суд, лицу ведущему протокол не заявлено.
Заявитель в судебное заседание до и после перерывов не явился, возражений против прекращения производства по делу не заявил.
Кредиторы до и после перерывов не явились, возражений против прекращения производства по делу не заявили, не представили сведения по кандидатуре арбитражного управляющего.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
Согласно пункту 1 статьи 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным данной статьей, а также в иных, предусмотренным настоящим Федеральным законом случаях.
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 7 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.
В силу пункта 9 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.
Таким образом, законодательством о банкротстве регламентированы последовательные действия суда и лиц, участвующих в деле о банкротстве, при рассмотрении вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.
Материалами дела установлено, что сведения о саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника, от кредиторов в материалы дела не поступили.
В настоящем случае арбитражный управляющий Токарева Ю.А., определением Арбитражного суда Свердловской области от 22.12.2019 г, (резолютивная часть объявлена 13.12.2019) освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАТЬ".
Арбитражный управляющий в рамках настоящего дела освобождён от исполнения обязанностей более трех месяцев, до настоящего времени, лица, участвующие в деле, не представляют кандидатуру арбитражного управляющего.
При этом ассоциация арбитражных управляющих "Союз центр экспертов антикризисного управления", членом которого являлся Токарев Ю.А., 15.01.2020 г. представил в суд уведомление об отсутствии арбитражных управляющих, изъявивших согласие на утверждение в качестве арбитражного управляющего должника.
Поскольку на момент судебного заседания кандидатура арбитражного управляющего не представлена, учитывая длительный период, в течение которого отсутствует конкурсный управляющий, бездействие конкурсных кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего, учитывая, что на дату настоящего судебного заседания предусмотренный трехмесячный срок истек, производство по делу о банкротстве подлежит прекращению применительно к п.9 ст. 45 Закона о банкротстве.
Руководствуясь ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Прекратить производство по делу NА60-42323/2016 о признании ООО "СРЕДУРАЛЗАПЧАСТЬ" (ИНН 6671020694, ОГРН 1156658060789) несостоятельным (банкротом).
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья А.В. Михеева