Дата принятия: 01 сентября 2020г.
Номер документа: А60-4227/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 01 сентября 2020 года Дело N А60-4227/2020
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года
Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 года.
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.М. Классен, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Онучиной А.Д., рассмотрел в судебном заседании 26.08.2020г дело NА60-4227/2020 по иску
Общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (ИНН 6679059460, ОГРН 1146679031102)
к Обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ИНН 6671315810, ОГРН 1106671006210)
о взыскании задолженности (долг и неустойка) по ГВС,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Дело рассмотрено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.
Отводов составу суда не заявлено.
Общество с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" (истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" (ответчик) о взыскании долга в размере 49 845 руб. 60 коп. за июль 2019 - август 2019г по договору N20105, пени в сумме 2889 руб. 16 коп. за период с 16.08.2019г по 16.12.2019г. с продолжением начисления по день фактической оплаты суммы основного долга.
В предварительном судебном заседании 10.07.2020г. истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика основной долг в размере 23683 руб. 90 коп., пени в сумме 4283 руб. 70 коп. за период с 16.08.2019г по 05.04.2020г.
Заявленное истцом ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, уточнения исковых требований приняты в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик направил отзыв, по заявленным требованиям не возражает.
В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
В судебное заседание 26.08.2020г стороны не явились.
Рассмотрев материалы дела, суд установил:
истец является ресурсоснабжающей организацией и осуществляет выработку и отпуск тепловой энергии, поставку холодного и горячего водоснабжения, предоставляет услуги по водоотведению для абонентов (граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц) на территории Свердловской области.
Между ООО "ХИММАШ ЭНЕРГО" и ООО "УК Ремстройкомплекс Екатеринбург" (СОИ) (Потребитель, Абонент) заключен договор на горячее водоснабжение для содержания общего имущества многоквартирного дома N20105, в соответствии с условиями которого Истец, выступая по договору "Ресурсоснабжающей организацией", принял на себя обязательство поставлять Ответчику горячую воду в целях содержания общедомового имущества, а Ответчик, выступая в договоре "Потребителем", обязался оплатить коммунальные услуги в соответствий с условиями договоров.
В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное-не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В период с июля 2019 года по август 2019 года на объекты ответчика была отпущена тепловая энергия и теплоноситель на нужды отопления и горячего водоснабжения, на оплату которых истцом были выставлены счета-фактуры за указанный период на общую сумму 49845 руб. 60 коп.
Факт потребления тепловой энергии подтверждается направленными в адрес ответчика счетами, актами потребления, счетами - фактурами. Каких-либо возражений по количеству и стоимости энергоресурсов ответчик не заявил.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На оплату потребленной тепловой энергии ответчику были выставлены счета-фактуры.
Как пояснил истец в процессе рассмотрения дела, объём потребления коммунальных ресурсов, потреблённых при содержании общего имущества (далее - КР на СОИ), рассчитывался на основании пп. а) п.21(1) "Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями", утверждённых Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012г. N 124, для многоквартирных домов (далее - МКД), оборудованных общедомовыми приборами учёта (далее - ОДПУ), как разница между показаниями ОДПУ и фактическим потреблением в жилых и нежилых помещениях в МКД:
Vд = Vодпу - Vпотр,
где Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям ОДПУ за расчетный период (расчетный месяц);
Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. N 354 (ред. от 09.09.2017). В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении МКД за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Согласно решению Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018г. N АКПИ18-386 в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
В процессе проверки расчёта было обнаружено, что в июле 2019г. не были учтены отрицательные объёмы компонента на тепловую энергию в МКД Альпинистов 20/2 за предыдущие периоды. С учётом них, расчёт за июль 2019г. выглядит следующим образом:
- показания ОДПУ по горячей воде составили 17,50 Гкал и 381,56 куб.м.;
- фактический объём потребления горячей воды в жилых помещениях (с учётом перерасчётов) составил 5,67 Гкал и 72,77 куб.м;
- фактический объём потребления горячей воды в нежилых помещениях (с учётом перерасчётов) составил 0 Гкал и 0 куб.м.;
- отрицательный объём ГВ на СОИ из предыдущих периодов составил минус 15,48 Гкал и 0 куб.м.;
Таким образом, расход ГВ на СОИ в декабре 2019г. составил:
по компоненту на тепловую энергию: 17,50 - 5,67 - 0 - 15,48 = минус 3,65 Гкал;
по компоненту на теплоноситель: 381,56 - 72,77 - 0 - 0 = 308,79 куб.м.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате потребленных энергоресурсов, наличие задолженности в указанном размере послужило истцу основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Ответчик доказательства оплаты поставленного энергоресурса в полном объеме суду не представил (ст.65 АПК РФ).
Так как ответчик в письменном отзыве признал исковые требования в полном объеме, суд в соответствии со ст. 173 АПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Таким образом, требования истца о взыскании 23 683 руб. 95 коп. подлежат удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец также просит взыскать неустойку в размере 4 283 руб. 70 коп. за период с 16.08.2019г. по 05.04.2020г.
В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ. действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 60 срок оплата не произведена. Начиная с 61 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, огне выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В связи с тем, что оплата в установленные сроки ответчиком не была произведена, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
Истцом начислена пени в размере 4 283 руб. 70 коп. за период с 16.08.2019г. по 05.04.2020г.
Расчет судом проверен и признан правильным, ответчик контррасчет пени не представлен.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) подлежат удовлетворению.
Судебные расходы по уплате госпошлины возмещаются ответчиком истцу на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, она подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Исковые требования удовлетворить.
2.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ХИММАШ ЭНЕРГО" основной долг в размере 23 683 руб. 95 коп., неустойку в размере 4 283 руб. 70 коп. за период с 16.08.2019г. по 05.04.2020г.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК РЕМСТРОЙКОМПЛЕКС ЕКАТЕРИНБУРГ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru.
В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.
С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе "Картотека арбитражных дел" в карточке дела в документе "Дополнение".
По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис "Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов" на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.
В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.
В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела "Дополнение".
Судья Н.М. Классен
Текст документа сверен по:
Рассылка
