Дата принятия: 28 августа 2020г.
Номер документа: А60-42263/2020
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 августа 2020 года Дело N А60-42263/2020
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой, ознакомившись с заявлением взыскателя индивидуального предпринимателя Тарасовой Яны Александровны (ИНН 667115648853, ОГРН 319665800006521) к должнику обществу с ограниченной ответственностью "СТРОЙТЕХСЕРВИС" (ИНН 6686121208, ОГРН 1196658079320) о выдаче судебного приказа на взыскание денежной суммы в размере 250 000 руб.,
Суд установил:
ИП Тарасова Я.А. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к ООО "СТРОЙТЕХСЕРВИС" о выдаче судебного приказа на взыскание 250 000 руб. долга по договору займа от 05.05.2020г. б/н, а также 4 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.
Согласно ч. 4 ст. 229.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к заявлению о выдаче судебного приказа прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление взыскателем должнику копии заявления о выдаче судебного приказа.
Доказательств соблюдения указанного требования процессуального закона взыскателем не представлено. К заявлению не приложено каких-либо документов, подтверждающих направление должнику копии заявления. Более того, такие документы не поименованы в перечне приложений к заявлению.
В силу ч. 1 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случае нарушения требований к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, установленных ст. 229.3 АПК РФ.
В отсутствие доказательств направления должнику копии заявления о выдаче судебного приказа заявление подлежит возврату взыскателю.
Уплаченная взыскателем при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Возвратить заявление индивидуального предпринимателя Тарасовой Яны Александровны (ИНН 667115648853, ОГРН 319665800006521) о выдаче судебного приказа от 25.08.2020г. б/н.
2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Тарасовой Яне Александровне (ИНН 667115648853, ОГРН 319665800006521) из федерального бюджета госпошлину в сумме 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 03.08.2020г. N 90. Оригинал платежного поручения возвратить предпринимателю.
3. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует повторному обращению в арбитражный суд с таким же заявлением о выдаче судебного приказа после устранения допущенного нарушения.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Приложение: Заявление о выдаче судебного приказа на 2-х листах и приложенные к нему документы на 14-ти листах, в том числе платежное поручение от 03.08.2020г. N 90 на сумму 4 000 руб.
Судья С.Ю. Григорьева
Текст документа сверен по:
Рассылка
