Определение Арбитражного суда Свердловской области от 05 августа 2020 года №А60-42209/2019

Дата принятия: 05 августа 2020г.
Номер документа: А60-42209/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 о завершении процедуры реализации имущества гражданина и освобождении гражданина от исполнения обязательств


от 5 августа 2020 года Дело N А60-42209/2019


[Исковые требования о признании несостоятельным (банкротом) оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным, рассмотрел дело по заявлению Щигельского Максима Михайловича (ИНН 660703085108 СНИЛС 075-813-241 70) о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле, их представители, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились.
Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено.
В Арбитражный суд Свердловской области 19.07.2019 поступило заявление Щигельского Максима Михайловича (ИНН 660703085108 СНИЛС 075-813-241 70) о признании его несостоятельным (банкротом).
Заявитель просит:
- признать его несостоятельным (банкротом),
- утвердить финансового управляющего из числа членов Союза "СРО АУ "Стратегия" - Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стратегия" (ИНН3666101342 ОГРН1023601559035; юридический адрес: 125599, г. Москва, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А, почтовый адрес 125599, г. Москва, Москва, Ижорская, 6, 5, 6А).
Определением от 26.07.2019 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 22.08.2019.
09.08.2019 в суд от Союза "СРО АУ "Стратегия" поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Михайленко Евгения Владимировича, требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.
Определением от 28.08.2019 Щигельский М.М. признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Михайленко Евгений Владимирович (регистрационный номер в сводном реестре 17065, адрес: 454008, г. Челябинск, Свердловский пр-кт, 10а,123), член Союза "СРО АУ "Стратегия".
Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 18.02.2020.
09.01.2020, 12.02.2020 в суд от финансового управляющего поступили документы, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 1 месяц.
В судебном заседании 18.02.2020 должник относительно ходатайства финансового управляющего не возражал.
Определением суда от 19.02.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен на 1 месяц.
12.03.2020 в суд от финансового управляющего поступили документы, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 1 месяц.
Определением суда от 26.03.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен на 1 месяц. Судебное заседание назначено на 06.05.2020.
27.04.2020 в суд от финансового управляющего поступили документы, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества должника на 1 месяц.
Определением от 06.05.2020 продлен срок реализации имущества гражданина. Судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении процедуры реализации имущества гражданина либо о завершении процедуры банкротства, рассмотрению дела о банкротстве назначено на 09.06.2020.
02.06.2020 в арбитражный суд поступило заявление финансового управляющего о продлении срока реализации имущества должника.
Определением суда от 15.06.2020 срок процедуры реализации имущества должника продлен. Судебное заседание назначено на 04.08.2020.
30.07.2020 в суд от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры банкротства.
04.08.2020 в суд от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Рассмотрев материалы дела, суд
установил:
В соответствии с финансовым отчетом, представленным финансовым управляющим, за время процедуры банкротства гражданина финансовым управляющим выполнены все предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) мероприятия.
В целях получения информации о деятельности должника и его имуществе соответствующие запросы направлены в государственные регистрирующие органы, кредитные организации и должнику.
За должником зарегистрирован автомобиль, жилое помещение (доля в праве собственности). Иного имущества, подлежащего реализации, у должника нет.
Сума требований, включенных в реестр кредиторов должника -972849,15 рубля. Сумма удовлетворенных требований - 54782,41 рублей.
Расходы на проведение процедуры банкротства составили 39677,15 рубля, из которых 25000 рублей - вознаграждение арбитражному управляющему.
Сведения о том, что существует возможность выявления иного имущества должника, за счет продажи которого возможно удовлетворение требований кредиторов, отсутствуют.
В силу п. 3 ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно п.4 ст.213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", по общему правилу вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
Если обстоятельства, указанные в пункте 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, будут выявлены после завершения реализации имущества должника, определение о завершении реализации имущества должника, в том числе в части освобождения должника от обязательств, может быть пересмотрено судом, рассматривающим дело о банкротстве должника, по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего.
Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 АПК РФ. О времени и месте судебного заседания извещаются все лица, участвующие в деле о банкротстве, и иные заинтересованные лица.
Требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).
Также финансовым управляющим заявлено ходатайство о выплате вознаграждения.
Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Финансовым управляющим размер вознаграждения за проведение процедур реструктуризации долгов и реализации имущества заявлен в сумме 25 000 руб.
В связи с заявленным ходатайством о завершении процедуры банкротства должника размер фиксированного вознаграждения финансового управляющего, внесенного на депозит Арбитражного суда Свердловской области в размере 25 000 руб., подлежит перечислению финансовому управляющему.
Руководствуясь ст. ст. 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
1. Процедуру реализации имущества в отношении гражданина Щигельского Максима Михайловича (ИНН 660703085108 СНИЛС 075-813-241 70, 18.02.1984 г.р., место рождения г.Верхняя Салда Свердловской области, адрес: Свердловская область, гор.Верхняя Салда, ул.Устинова, д.25-4) завершить.
2. Применить в отношении гражданки Щигельского Максима Михайловича положения ст. 213.28 Закона о банкротстве об освобождении об обязательств.
3. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Свердловской области арбитражному управляющему Михайленко Евгению Владимировичу 25 000 руб., по представленным реквизитам.
4. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.
Обжалование определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства приостанавливает исполнение этого определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, вынесший определение. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
Судья С.Н. Веретенникова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать